Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "" (пр-т Заневский, д. 65, корп. 1, лит. А, пом. 1, г. Санкт-Петербург, 195112) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265651 общеизвестным в Российской Федерации с 01.01.2016 в отношении услуг 35-го класса "услуги магазинов по розничной продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 265651 в качестве общеизвестного на территории Российской Федерации с 01.01.2016 в отношении услуг 35-го класса "услуги магазинов по розничной продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, внести товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 265651 в перечень общеизвестных товарных знаков, выдать заявителю соответствующее свидетельство.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "" - Немирко Е.Ю. (по доверенности от 01.01.2019 N ОК/19-1254);
от Роспатента - Халявин С.Л. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-348/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 30.01.2019 об отказе в удовлетворении заявления о признании товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 265651 общеизвестным в Российской Федерации с 01.01.2016 в отношении услуг 35-го класса "услуги магазинов по розничной продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 265651 в качестве общеизвестного на территории Российской Федерации с 01.01.2016 в отношении услуг 35-го класса "услуги магазинов по розничной продаже товаров" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, внести товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 265651 в перечень общеизвестных товарных знаков, выдать заявителю соответствующее свидетельство.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 настоящее дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 14.08.2019 назначено судебное заседание.
До начала судебного заседания в адрес суда поступили 19.07.2019 копия материалов административного дела, представленная Роспатентом, 23.07.2019 отзыв Роспатента на заявленные требования.
В судебном заседании представитель Роспатента поддержал ходатайство о приобщении указанных документов.
Представитель заявителя не возражал против приобщения копии материалов административного дела и отзыва Роспатента.
Суд, с учетом мнения представителя заявителя, приобщил к материалам дела копию материалов административного дела и отзыв Роспатента на заявленные требования.
Суд проинформировал представителей заявителя и Роспатента о направлении Судом по интеллектуальным правам запроса в Конституционный Суд Российской Федерации от 14.06.2019 по делу N СИП-137/2018 о проверке конституционности положений подпункта 3 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд поставил на обсуждение вопрос о возможности отложения судебного заседания до получения информации о принятии или возврате указанного запроса Конституционным Судом Российской Федерации.
Представители заявителя и Роспатента не возражали против отложения судебного заседания.
Суд предложил заявителю представить дополнительную письменную позицию относительно отзыва Роспатента.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая необходимость получения информации о принятии или возврате Конституционным Судом Российской Федерации запроса Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2019 по делу N СИП-137/2018, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 9 октября 2019 года на 16 часов 00 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2019 г. по делу N СИП-370/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2019
14.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-370/2019