Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Снегуром А.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой акционерного коммерческого банка "ДЕРЖАВА" публичного акционерного общества (пер. Большой Саввинский, дом 2, стр. 9, Москва, 119435, ОГРН 1027739120199) на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 по делу N А40-96275/2017 (судья Никонова О.И.) и постановление Девятого арбитражного суда апелляционного суда от 01.07.2019 года по тому же делу (судьи Головкина О.Г., Валиев В.Р., Левченко Н.И.)
по исковому заявлению акционерного коммерческого банка "ДЕРЖАВА" публичного акционерного общества к обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТО ДЕРЖАВЫ" (прежнее наименование общество с ограниченной ответственностью "НД-торг") (ул. Николоямская, дом 13, стр. 17, Москва, 109240, ОГРН 1147746123403), Лебедеву Павлу Валентиновичу (Москва, ОГРНИП 314774632501107) и Стегалкиной Татьяне Анатольевне (Москва) о защите исключительных прав на товарный знак и фирменное наименование
и приложенными к жалобе документами, установил:
акционерный коммерческий банк "ДЕРЖАВА" публичное акционерное общество (далее - банк "ДЕРЖАВА") обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НД-торг", переименованному впоследствии в общество с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТО ДЕРЖАВЫ" (далее - общество "ЗОЛОТО ДЕРЖАВЫ") и Лебедеву Павлу Валентиновичу о запрете использовать обозначения "Derzhava" и "Держава", сходные до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам Российской Федерации N 572974, N 586382 и фирменным наименованием банка "ДЕРЖАВА", в доменном имени и при размещении информации в сети "Интернет", а также о взыскании с общества "НД-торг" и Лебедева П.В. расходов на услуги нотариуса в размере 9 900 рублей и уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Регистратор Р01", общество с ограниченной ответственностью "ИнтернетХостинг".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018, иск удовлетворен частично, Лебедеву П.В. запрещено использование обозначения "Держава" ("Derzhava") в доменном имени www.artc-derzhava.ru, с Лебедева П.В. в пользу банка "ДЕРЖАВА" взысканы расходы на оплату услуг нотариуса в размере 9 900 рублей и по государственной пошлине в размере 6 000 рублей. В остальной части требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2018 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
При новом рассмотрении определением от 10.01.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Стегалкина Татьяна Анатольевна.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25303/2019, производство по делу в отношении Стегалкиной Т.А. прекращено.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25771/2019, в иске к обществу "ЗОЛОТО ДЕРЖАВЫ" и Лебедеву П.В. отказано.
Не согласившись с названными судебными актами, банк "ДЕРЖАВА" обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 N 09АП-25303/2019, в которой просил их отменить и возобновить производство по делу N А40-96275/2017 в отношении Стегалкиной Т.А.
Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "ДЕРЖАВА" публичного акционерного общества принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 22 августа 2019 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "ЗОЛОТО ДЕРЖАВЫ", Лебедеву Павлу Валентиновичу, Стегалкиной Татьяне Анатольевне, акционерному обществу "Регистратор Р01", обществу с ограниченной ответственностью "ИнтернетХостинг" предлагается в срок до 19 августа 2019 года представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-432/2018.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Снегура А.А.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 августа 2019 г. N С01-432/2018 по делу N А40-96275/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2018
09.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2018
01.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25303/19
01.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25771/19
29.03.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96275/17
28.06.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-432/2018
22.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96275/17
14.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N C01-432/2018
26.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1283/18
30.11.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-96275/17