Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 309-ЭС19-17743
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство Муслимова Марса Махмутовича о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2018, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2019 по делу N А07-23509/2018 установил:
решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019, Муслимов М.М. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Не согласившись с названными судебными актами, Муслимов М.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебных актов.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в удовлетворении ходатайства Муслимова Марса Махмутовича о приостановлении исполнения судебных актов отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 309-ЭС19-17743 по делу N А07-23509/2018
Текст определения опубликован не был