Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 305-ЭС18-6567(3) по делу N А40-101563/2017

Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2019 г. N 305-ЭС18-6567(3)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Тегина Серея Михайловича (г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2019 по делу N А40-101563/2017 о банкротстве закрытого акционерного общества Гудвин-3" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника при новом рассмотрении требования НП "ЖК "Балтия" о включении в реестр требовании кредиторов должника 150 511 999,71 руб. определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2019, данное требование включено в реестр требований кредиторов должника.

В кассационной жалобе Тегин С.М. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности обоснованности права требования, основанного на договорах цессии.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов