Судья по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Мындря Д.И., Четвертаковой Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "ФармФирма "Сотекс" (пос. Беликово, д. 11, Сергиево-Посадский р-н, Московская обл., 141345, ОГРН 1027700104960)
к иностранному лицу - AZIENDE CHIMICHE RIUNITE ANGELINI FRANCESCO - A.C.R.A.F S.P.A. (Viale Amelia, 70, I-00181, Roma, Italy)
о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 861018, товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 434578 и N 434579 в отношении части товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых они зарегистрированы, вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Суд по интеллектуальным правам установил:
закрытое акционерное общество "ФармФирма "Сотекс" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - AZIENDE CHIMICHE RIUNITE ANGELINI FRANCESCO - A.C.R.A.F S.P.A. (далее - компания) о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 861018 в отношении товаров 5-го класса "фармацевтические препараты", товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 434578 и N 434579 в отношении товаров 5-го класса "фармацевтические и ветеринарные препараты; гигиенические препараты для медицинских целей; диетические вещества для медицинских целей, детское питание; пластыри, перевязочные материалы; материалы для пломбирования зубов и изготовления зубных слепков; дезинфицирующие средства" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и на 22.08.2019 назначено судебное заседание.
До начала судебного разбирательства, а именно - 15.08.2019 от общества поступило заявление об отказе от исковых требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание суда первой инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Вместе с тем в материалах дела имеется ходатайство Роспатента о рассмотрении искового заявления в отсутствие его представителя с последующим направлением в его адрес копии судебного акта.
Суд, рассмотрев заявление общества об отказе от исковых требований, установил следующее.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поданное обществом исковое заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Муляровой М.В., которая на основании доверенности от 18.01.2019 N 17-03/60 обладает правом на полный и частичный отказ от исковых требований.
Суд по интеллектуальным правам полагает, что отказ общества от исковых требований подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на совершение подобных действий лицом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах и в связи с принятием судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче иска, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "ФармФирма "Сотекс" от исковых требований.
Производство по делу N СИП-394/2019 прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "ФармФирма "Сотекс" (пос. Беликово, д. 11, Сергиево-Посадский р-н, Московская обл., 141345, ОГРН 1027700104960) из федерального бюджета 18 000 (Восемнадцать тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение иска, перечисленной по платежным поручениям от 07.05.2019 N 5645 и от 15.05.2019 N 6018. На возврат государственной пошлины выдать справку.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2019 г. по делу N СИП-394/2019 "О прекращении производства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
22.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2019
15.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2019
18.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-394/2019