Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 305-ЭС19-13257 по делу N А40-76726/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 августа 2019 г. N 305-ЭС19-13257

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Даксер" (ответчик, г. Москва) на определения Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019, от 27.05.2019 по делу N А40-76726/2018 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Инструменты и шлифование" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Даксер" о взыскании убытков, установил:

решением Арбитражный суд города Москвы от 19.09.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, иск удовлетворен.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.04.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 27.05.2019, кассационная жалоба ответчика на решение от 19.09.2018 и постановление от 25.12.2018, возвращена как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

В кассационной жалобе общество "Даксер" просит отменить определения окружного суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не имеется.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционный суд в десятидневный срок со дня принятия.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции или апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лишь по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Установив, что в кассационной жалобе ответчика не содержалось ссылок на нарушения судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, окружной суд правильно возвратил жалобу на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Даксер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова