Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2019 г. N 310-ЭС19-18031 по делу N А84-3583/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2019 г. N 310-ЭС19-18031

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.,

рассмотрев ходатайство товарищества собственников недвижимости "Тропик" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 по делу N А84-3583/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2019 по тому же делу, установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 16.08.2019 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, ссылаясь на получение копий судебных актов 14.08.2019.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы составляет два месяца со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

На ответчика как участника арбитражного процесса возложена обязанность получения информации о движении дела и последствия несовершения действий по ее исполнению (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно картотеке арбитражных дел текст постановления Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2019, вынесенного по результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика, размещен в сети Интернет 30.05.2019 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Сведений об отступлении судами от срока рассылки копий судебных актов не имеется, в связи с чем у заявителя отсутствует повод для иного, нежели установлено статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исчисления срока на подачу кассационной жалобы в связи с указанной им причиной.

На причины, препятствовавшие своевременному обращению в суд первой инстанции за надлежаще заверенными судебными актами заявитель не ссылается.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать товариществу собственников недвижимости "Тропик" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 03.12.2018 по делу N А84-3583/2018, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2019 по тому же делу.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Тропик" кассационную жалобу.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Тропик" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по квитанции от 16.08.2019 N 133 ПАО "РНКБ Банк" (уникальный номер 882030444).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост