Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,
судей Васильевой Т.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беляевым П.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" (ул. Профсоюзная, д. 132, корп. 6, кв. 19, Москва, 117321, ОГРН 1117746751352) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.04.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 160056,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" (ул. Шереметьевская, д. 2, пом. 22, 24, 25, 30, Москва, 129594, ОГРН 5067746956646) и индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Анатольевича (Москва) и Топаз Марины Борисовны.
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Группа 7" - Гончаров Ф.В. (по доверенности от 22.08.2018 N 77 АВ 8791762), Фатеева Е.С. (по доверенности от 27.03.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Слепенков А.С. (по доверенности от 14.05.2019), Русаков И.А. (по доверенности от 26.04.2019);
от общества с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" - Казинец С.Л., Шефас П.А. (по доверенности от 21.09.2018), Полевая А.В. (по доверенности от 6.02.2019);
от индивидуального предпринимателя Иванова Дмитрия Анатольевича - Рыженкова Е.М. (по доверенности от 18.02.2019 N 77 АВ 9507500);
от Топаз Марины Борисовны - Вашкетова О.В. (по доверенности от 17.08.2019 N 77 АГ 1670307).
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Группа 7" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 16.01.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 02.04.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 160056.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Телевизионное творческое объединение "АМИК" (далее - творческое объединение) и индивидуальный предприниматель Иванов Дмитрий Анатольевич (далее - предприниматель) и Топаз Марина Борисовна.
В судебном заседании представителем Топаз Марины Борисовны было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление с приложением значительного объема документов, который им не был заблаговременно направлен в адрес суда и лиц, участвующих в деле.
В свою очередь, в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
По правилу части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку представленные дополнительные документы от Топаз Марины Борисовны заблаговременно не были направлены ей в адрес суда и лиц, участвующих в деле, которые не готовы к рассмотрению дела по существу, так как не знакомы с дополнительными доказательствами, суд полагает, что судебное разбирательство по настоящему делу подлежит отложению, в целях соблюдения их прав и законных интересов на судебную защиту.
Учитывая запланированные ежегодные отпуска коллегии судей, судебное разбирательство подлежит отложению на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Отложить судебное заседание на 26 сентября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал президиума суда.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Т.В. Васильева |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 августа 2019 г. по делу N СИП-313/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019
22.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019
24.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019
03.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019
24.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-313/2019