Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2019 г. N С01-950/2019 по делу N А65-22274/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Электроприбор" (ул. Калинина, д. 1/25, г. Краснодар, 350039, ОГРН 1022301207433) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2019 по делу N А65-22274/2018 (судья Спиридонова О.П.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019 по тому же делу (судьи Балакирева Е.М., Романенко С.Ш., Терентьев Е.А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электроприбор"

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромзащита" (ул. Карима Тинчурина, д. 17, г. Казань, 420021, ОГРН 1031621022069) об обязании прекратить действия, нарушившие исключительное право истца на полезную модель в период действия патента Российской Федерации N 81386, об изъятии и уничтожении контрафактной продукции, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на патент Российской Федерации N 81386

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Электроприбор" (далее - общество "Электроприбор") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромзащита" об обязании ответчика прекратить действия, нарушившие исключительное право истца на полезную модель в период действия патента Российской Федерации N 81386, для чего запретить ответчику использовать, перевозить, хранить, предлагать к продаже, продавать либо иным образом вводить в оборот переносные заземления ЗПП-15, ПЗРУ-1 производства ООО "Электрозащита" (Армения) и ввезенные в Российскую Федерацию в период действия патента Российской Федерации N 81386; об изъятии у ответчика и уничтожении за его счет контрафактной продукции - переносные заземления ЗПП-15, ПЗРУ-1, ввезенные в Российскую Федерацию в период действия патента Российской Федерации N 81386; о взыскании с ответчика компенсации в размере 50 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Электроприбор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству суда).

Суд обращает внимание заявителя кассационной жалобы на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 14.06.2019 N 859 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 05.03.2019 представлены в виде электронных образов документов.

Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электроприбор" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 сентября 2019 года на 15 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Электроприбор" предлагается представить до даты судебного заседания оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе платежного поручения от 14.06.2019 N 859 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 05.03.2019 (непредставление оригиналов документов в соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" может являться основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения).

Обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромзащита" предлагается представить до даты судебного заседания мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-950/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря