Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-13970 по делу N А40-55379/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-13970

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л.,

изучив кассационную жалобу Федерального агентства морского и речного транспорта (Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.06.2019 по делу N А40-55379/2018, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - Росморречфлот), содержащегося в сообщении от 29.12.2017 N КС-28/15523, об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером 78:40:0000000:4762; об обязании Росморречфлота в течение тридцати дней осуществить подготовку, подписание и направление заявителю проекта договора купли-продажи земельного участка площадью 465 728+/- 143 кв.м с кадастровым номером 78:40:0000000:4762, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Евгения Ефета, уч. 14 (северо-западнее пересечения с Краснофлотским шоссе), по цене 60% кадастровой стоимости земельного участка.

Арбитражный суд города Москвы решением от 10.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019, отказал в удовлетворении требований Общества.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.06.2019 отменил судебные акты первой и апелляционной инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Росморречфлот, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить постановление окружного суда и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Росморречфлота на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 АПК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.

Окружной суд, не принимая судебного акта по существу спора, отменил решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указав на необходимость установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, в том числе наличие (отсутствие) у Общества права на приобретение в собственность за плату без проведения торгов всего спорного земельного участка, полно и всесторонне исследовать представленные в материалы дела доказательства, а также оценить все доводы сторон.

Поскольку суд округа направил дело на новое рассмотрение, при котором Росморречфлот вправе представлять доказательства и приводить доводы по всем подлежащим исследованию вопросам, по смыслу статей 291.6 и 291.11 АПК РФ не имеется оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Федеральному агентству морского и речного транспорта в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева