Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-16323 по делу N А55-18395/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-16323

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова,

изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - компания) на определение Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2019 по делу N А55-18395/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Монумент" (далее - общество) к компании о взыскании задолженности и процентов, установил:

решением суда первой инстанции от 03.10.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.12.2017 и суда округа от 07.05.2018, с компании в пользу общества взыскано 45 474 033 руб. 12 коп. задолженности, 10 351 175 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день уплаты основного долга.

Общество обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с компании судебных расходов.

Определением суда первой инстанции от 12.12.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 15.03.2019 и суда округа от 07.06.2019, с компании в пользу общества взыскано 3 220 878 руб. 20 коп. судебных издержек, во взыскании 4 658 руб. 80 коп. судебных издержек отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт несения обществом судебных расходов и относимость расходов к настоящему делу, руководствуясь статьями 101, 106, 110 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суды удовлетворили требование о взыскании 3 220 878 руб. 20 коп. расходов, с учетом степени сложности дела, времени, необходимого для подготовки и участия в рассмотрении дела, объема выполненных представителями работ, сложившихся в регионе цен на аналогичные услуги.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А. Хатыпова