Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2019 г. по делу N СИП-359/2018 "Об отложении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Кривошапко Александра Васильевича (Кемеровская обл.) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, Москва, ОГРН 1047730015200) от 29.05.2018 об удовлетворении возражения, поступившего 22.11.2017, о признании недействительным полностью патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности исключить из Государственного реестра изобретений Российской Федерации запись об аннулировании патента Российской Федерации на изобретение N 2604577, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести в Государственный реестр изобретений Российской Федерации запись о действительности патента Российской Федерации на изобретение N 2604577.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1024200704241) и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" (ул. Институтская, д. 3А, Кемерово, Кемеровская обл., 650002, ОГРН 1034205050241).

В судебном заседании приняли участие представители:

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-378/41);

от общества с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" - Шехтман Е.Л. (по доверенности от 20.11.2017);

Суд по интеллектуальным правам установил:

Кривошапко Александр Васильевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.05.2018, которым патент Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений признан недействительным полностью; обязании Роспатента исключить из Государственного реестра изобретений запись об аннулировании патента Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений и признании его недействительным; обязании Роспатента внести в Государственный реестр изобретений запись о действительности патента Российской Федерации N 2604577 на группу изобретений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требования относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кузбассгорноспасатель" и открытое акционерное общество "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2019 суд признал подготовленным дело к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 04.09.2019.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 04.09.2019 судебное разбирательство дела отложено на 12.09.2019 в связи с нахождением судьи Силаева Р.В. в отпуске.

До начала судебного заседания 12.09.2019 в суд поступили: письменные пояснения "Кузбассгорноспасатель", письменные объяснения Роспатента, дополнительные пояснения и дополнительные доказательства от заявителя, отзыв общества "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" на дополнительные пояснения заявителя, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ходатайство заявителя об отложении судебного заседания, об участии в следующем судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, отзыв "Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности" на ходатайство лица, не привлеченного к участию в деле.

В судебном заседании 12.09.2019 суд, выслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, приобщил к материалам дела вышеперечисленные документы.

На уточняющий вопрос суда, представители Роспатента и третьего лица не возражали против отложения судебного заседания на указанные в ходатайстве заявителя дату и время.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Принимая во внимание поданные заявителем ходатайства об отложении судебного заседания, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, удаленность нахождения заявителя и иных лиц, участвующих в деле, от места расположения Суда по интеллектуальным правам, суд считает необходимым, для соблюдения баланса прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, отложить судебное заседание на 25.09.2019 на 10 часов 00 минут (по московскому времени).

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 25 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Удовлетворить ходатайство Кривошапко Александра Васильевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.

3. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам в целях участия Кривошапко Александра Васильевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 25 сентября 2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4 (короткий номер 7774, IP-адрес 172.30.58.15).

4. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур