Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,
ознакомившись с заявлением иностранного лица - BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED (Spira Arauzu, 165, Lordos Waterfront Building, 5th Floor, office 505, 3035, Limassol, Cyprus) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-267/2018
по заявлению индивидуального предпринимателя Сахаутдинова Раиса Маратовича (Республика Башкортостан, ОГРНИП 307027324100034) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 456000,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица - BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED,
и приложенными к заявлению документами, установил:
индивидуальный предприниматель Сахаутдинов Раис Маратович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.01.2018 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 456000.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо - BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED (далее - компания).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.09.2018, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2019, требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2019 N 300-ЭС19-7966 предпринимателю отказано в передаче кассационной жалобы на указанные судебные акты для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с предпринимателя судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-267/2018.
В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.09.2019 заявление компании было оставлено без движения на срок до 04.10.2019 в связи с его несоответствием требованию, предусмотренному частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От компании 03.09.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения.
С учетом изложенного заявление компании о взыскании судебных расходов подлежит принятию к рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заявление иностранного лица - BELLGATE CONSTRUCTIONS LIMITED о взыскании судебных расходов принять к производству Суда по интеллектуальным правам.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов на 29 октября 2019 года на 14 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Предложить индивидуальному предпринимателю Сахаутдинову Раису Маратовичу, Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить мотивированные отзывы на заявление о взыскании судебных расходов, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2019 г. по делу N СИП-267/2018 "О принятии к производству заявления о взыскании судебных расходов и назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1134/2018
03.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
30.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1134/2018
05.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
14.02.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1134/2018
09.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1134/2018
29.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1134/2018
11.09.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
14.08.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
17.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
14.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018
10.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-267/2018