Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Левицкой Нинель Равильевны (г. Ульяновск, Ульяновская обл., ОГРНИП 316732500057342) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2019 (судья Каргина Е.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 (судьи Балакарева Е.М., Пышкина Н.Ю., Романенко С.Ш.) по делу N А72-20295/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (пр. Большевиков, д. 34, корп. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1037843046141) к индивидуальному предпринимателю Левицкой Нинель Равильевне о взыскании компенсации
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учётом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Левицкой Нинель Равильевне о взыскании компенсации в размере 150 000 рублей из которых: за нарушение исключительных прав на товарные знаки N 464535, N 464536, N 465517, N 472069, N 472182, N 472183, N 472184, N 485545, за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства: рисунки "Малыш", "Роза", "Лиза", "Папа", "Мама", "Дружок", "Гена", по 10 000 рублей за каждое нарушение; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и судебных издержек, состоящих из расходов на приобретение спорного товара в размере 400 рублей, расходов на получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в размере 200 рублей, почтовых расходов в размере 92 рубля.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019, исковые требования удовлетворены в части.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, индивидуальный предприниматель Левицкая Нинель Равильевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены доказательства направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница".
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 27.08.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения от подателя кассационной жалобы в Суд по интеллектуальным правам 02.09.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Левицкой Нинель Равильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2019 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 22 октября 2019 года:
подателю кассационной жалобы - оригиналы документов на уплату государственной пошлины, доверенности и доказательств направления копии жалобы иным лицам, участвующим в деле;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего оплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлено без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-979/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2019 г. N С01-979/2019 по делу N А72-20295/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-979/2019
04.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-979/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-979/2019
20.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8196/19
04.04.2019 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-20295/18