Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 сентября 2019 г. N С01-778/2019 по делу N А33-2388/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Алтабаева Вениамина Петровича (г. Красноярск, ОГРНИП 310246822200045) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2019 (судья Путинцева Е.И.) и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 (судьи Бутина И.Н., Петровская О.В., Хабибулина Ю.В.) по делу N А33-2388/2018,

по иску индивидуального предпринимателя Шункова А.К. (г. Красноярск, ОГРНИП 312246821300094) к индивидуальному предпринимателю Алтабаеву Вениамину Петровичу о взыскании задолженности, неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Грин Хаус Кофе" (просп. Мира, д. 91, оф. 202, г. Красноярск, 660017, ОГРН 1152468053924).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Шунков Алексей Кириллович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Алтабаеву Вениамину Петровичу о взыскании 140 000 рублей задолженности, 24 345 рублей 79 копеек неустойки по день фактической уплаты основного долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: общество с ограниченной ответственностью "Грин Хаус Кофе".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019, исковые требования удовлетворены частично: с индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. в пользу индивидуального предпринимателя Шункова А.К. взыскано 40 000 рублей - основного долга, 5 078 рублей 28 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2016 по 29.01.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 40 000 рублей, рассчитанные с 30.01.2018 по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, индивидуальный предприниматель Алтабаев В.П. обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2019 кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 04.09.2019 на 14:30.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного определения следует читать как "от 24.07.2019"

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, исходя из положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru, своих представителей в судебное заседание не направили.

В судебном заседании к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены оригиналы документов, поданные заявителем кассационной жалобы в электронном виде, а также отзыв на кассационную жалобу, поступивший от индивидуального предпринимателя Шункова А.К.

Кроме того, до судебного заседания поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. об отложении судебного разбирательства в целях ознакомления с отзывом на кассационную жалобу.

Также от лиц, участвующих в деле, поступили в суд кассационной инстанции ходатайства об отложении судебного заседания в целях обеспечения их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая несвоевременность представления отзыва на кассационную жалобу, принимая во внимание необходимость предоставления подателю кассационной жалобы возможности ознакомления с отзывом на кассационную жалобу, а также в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Принимая во внимание последовательно запланированные отпуска коллегии судей, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

Кроме того, дата судебного заседания, на которую откладывается судебное заседание по рассмотрению настоящей кассационной жалобы определяется исходя из поступивших ходатайств индивидуального предпринимателя Шункова А.К. и индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края, а также с учетом разницы во времени между г. Москвой и г. Красноярском (составляет +4 часа от московского времени).

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Арбитражном суде Красноярского края технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайства индивидуального предпринимателя Шункова А.К. и индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 15 ноября 2019 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес - 172.30.58.11).

2. Ходатайства индивидуального предпринимателя Шункова А.К. и индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Красноярского края удовлетворить.

3. Поручить Арбитражному суду Красноярского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Красноярского края в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Шункова А.К. и индивидуального предпринимателя Алтабаева В.П. в судебном заседании по делу N А33-2388/2018, назначенном на 15 ноября 2019 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.

4. Арбитражному суду Красноярского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

5. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Красноярского края по адресу: ул. Ленина, д. 1, г. Красноярск, Красноярский край, 660049.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев