Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2019 г. по делу N СИП-677/2018 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (ул. Седлецкого, 66, г. Закаменск, Республика Бурятия, 671950, ОГРН 1130327004906) о признании недействительным частично решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 27.06.2018 по заявке N 2016727719,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" - Мадаминов Р.А., по доверенности от 28.06.2019;

от Роспатента - Субботин А.А., по доверенности N 01/32-347/41 от 26.04.2019, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.06.2018 по заявке N 2016727719 в части несоответствия заявленного обозначения пункту 4 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2019 заявление общества "Истоки Байкала" удовлетворено, решение Роспатента от 23.08.2018, решение Роспатента от 27.06.2018 об отказе в удовлетворении возражения общества "Истоки Байкала" от 02.03.2018 на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2016727719 признано недействительным; суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение общества "Истоки Байкала" от 02.03.2018.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2019 указанное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

В предварительном судебном заседании представитель общества "Истоки Байкала" настаивал на заявленных требованиях.

Представитель общества "Истоки Байкала" заявил ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению дела по существу путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, либо Арбитражного суда Республики Татарстан, либо Верховного суда Республики Татарстан.

По вопросу о наличии у Федерального государственного бюджетного учреждения "Объединенная дирекция Баргузинского государственного природного биосферного заповедника и Забайкальского национального парка" полномочий на выдачу писем-согласий на регистрацию в качестве товарного знака обозначения, сходного до степени смешения с наименованием "озеро Байкал", представитель общества "Истоки Байкала" пояснил, что соответствующие доказательства будут представлены к судебному заседанию по рассмотрению дела по существу.

Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется в Арбитражном суде Поволжского округа.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества "Истоки Байкала" о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Поволжского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Поволжского округа в целях участия представителя общества "Истоки Байкала" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02.10.2019 в 10 часов 30 минут по московскому времени по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-677/2018 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-677/2018 на 02.10.2019 в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" об участии в судебном заседании по рассмотрению дела N СИП-677/2018 02.10.2019 в 10 часов 30 минут путём использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Истоки Байкала" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 02.10.2019 в 10 часов 30 минут по московскому времени по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал 1 (IP адрес: 172.30.58.11).

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа.

6. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин