Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2019 г. по делу N СИП-542/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" (ул. Дзержинского, д. 432, г. Славянск-на-Кубани, р-н Славянский, край Краснодарский, 353560, ОГРН 1022304647386) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" (ул. Шкотова, д. 15А, корп. А, пом. 6, г. Хабаровск, край Хабаровский, 680014, ОГРН 1032700246270) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32 и 33-го и услуг 35-го классов МКТУ вследствие его неиспользования.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания.

Суд по интеллектуальным правам установил:

акционерное общество "СЛАВПРОМ" (далее - общество "СЛАВПРОМ") обратилось 05.07.2019 в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33-го и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.08.2019 исковое заявление общества "СЛАВПРОМ" принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 09.09.2019 на 14 часов 00 минут.

До предварительного судебного заседания 06.09.2019 от ответчика поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду необходимости представления отзыва на исковое заявление; от истца 09.09.2019 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В предварительном судебном заседании указанные документы были приобщены к материалам дела.

В заглавии ходатайства истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя указано "ходатайство о проведении заседания Суда по интеллектуальным правам посредством видеоконференц-связи". В то же время истцом не указано, при содействии какого суда испрашивается проведение сеанса видеоконференц-связи. Кроме того, судебное заседание на стадии судебного разбирательства судом не назначено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с этим истцу в случае намерения участвовать в судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи предлагается оформить соответствующее ходатайство в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием суда, с помощью которого представитель истца намерен участвовать в рассмотрении дела, и направить указанное ходатайство в адрес Суда по интеллектуальным правам.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Ввиду неявки в судебное заседание надлежащим образом уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле, учитывая отсутствие отзыва ответчика и заявленное им ходатайство об отложении предварительного судебного заседания суд считает невозможным завершить рассмотрение вопросов, относящихся к стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата следующего предварительного судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 октября 2019 года на 13 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Закрытому акционерному обществу "СЛАВПРОМ" - письменное обоснование заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по каждой спорной товарной позиции; представить суду доказательства его направления ответчику и Роспатенту; при наличии ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи оформить его в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указав суд, при содействии которого необходимо провести заседание.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" - мотивированный и документально подтвержденный отзыв на исковое заявление с обоснованием использования товарного знака по каждой спорной товарной позиции в течение трех лет до даты направления предложения; заблаговременно направить его лицам, участвующим в деле, и суду; доказательства направления отзыва представить суду.

4. Истцу и ответчику - принять меры к мирному урегулированию спора.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря