Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2019 г. по делу N СИП-324/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Мындря Д.И., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-324/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ул. Гиляровского, д. 42, Москва, 129110, ОГРН 1027700032700)

к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" (Софийская наб., д. 26/1, Москва, 115035, ОГРН 1147799016529)

о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд по интеллектуальным правам установил:

общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее - компания "Согласие") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд Согласие-ОПС" (далее - фонд "Согласие-ОПС") о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), указанных в регистрации, вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 512291 в отношении услуг 36-го класса МКТУ "услуги по выплате пенсий".

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 решение Суда по интеллектуальным правам от 16.11.2018 оставлено без изменения.

В Суд по интеллектуальным правам 14.08.2019 от компании "Согласие" поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве фонда "Согласие-ОПС", в котором указывается на то, что после выдачи исполнительного листа от 16.11.2018 серии ФС N 006398954 фонд "Согласие-ОПС" было реорганизован путем присоединения к акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант". В подтверждении данного обстоятельства к ходатайству приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, а также распечатка из сети Интернет с указанием сообщения юридических лиц, опубликованных в журнале "Вестник государственной регистрации".

Суд по интеллектуальным правам определением от 19.08.2019 назначил на 10.09.2019 судебное заседание для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2019 судья Рассомагина Н.Л., ранее принимавшая участие в рассмотрении дела и находящаяся в отпуске, заменена на судью Силаева Р.В.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 09.09.2019"

До начала судебного заседания от ответчика поступили письменные пояснения, в которых он просил отказать в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку президиум Суда по интеллектуальным правам определением от 21.02.2019 по настоящему делу произвел замену фонда "Согласие-ОПС" на его правопреемника - акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант" (далее - фонд "Нефтегарант").

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам http://ipc.arbitr.ru, в судебное заседание своих представителей не направили, что в соответствии с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения ходатайства в их отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев ходатайство истца о проведении процессуального правопреемства в отношении ответчика, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Суд, принимая во внимание, что определением президиума Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2019 по настоящему делу произведена замена ответчика на его правопреемника, считает, что основания для удовлетворения ходатайства истца отсутствуют, поскольку права и обязанности фонда "Согласие-ОПС" перешли акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Нефтегарант".

Руководствуясь статьями 148, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о процессуальном правопреемстве по делу N СИП-324/2018 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение одного месяца.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев