Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Деликатесы Сибири" (ул. Гуртьева, д. 33 л. А 1п, пом. 6, рабочий поселок Москаленки, рай. Москаленский, Омская область, 646070, ОГРН 1085543003116) на решение Арбитражного суда Омской области от 19.03.2019 по делу N А46-18748/2018 (судья Третинник М.А.) и постановление арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 по тому же делу (судьи Кливер Е.П., Фролова С.В., Шиндлер Н.А.)
по исковому заявлению акционерного общества "Оптхолод" и общества с ограниченной ответственностью "Планета Мириталь" к обществу с ограниченной ответственностью "Деликатесы Сибири" (ул. Гуртьева, д. 33, л. А 1П, пом. 6, рабочий поселок Москаленки, рай. Москаленский, Омская область, 646070, ОГРН 1085543003116) о защите интеллектуальных прав
и с приложенными к жалобе документами, установил:
акционерное общество "Оптхолод" (далее - общество "Оптлоход") и общество с ограниченной ответственностью "Планета Мириталь" (далее - общество "Планета Мириталь") (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области к обществу с ограниченной ответственностью "Деликатесы Сибири" (далее - общество "Деликатесы Сибири", ответчик) с исковым заявлением:
1) об обязании прекратить использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками N 398811 (пельмени "Фроловские"), N 621014 (пельмени "Иркутские"), принадлежащими обществу "Оптхолод", для индивидуализации товаров по свидетельству N 398811 на товары 29, 30 и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг, принятой в рамках Соглашения о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15.06.1957 (далее - МКТУ), и по свидетельству N 621014 на товары 30-го класса МКТУ, в отношении которых товарные знаки зарегистрированы, в том числе, путем размещения товарных знаков на товарах, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом выводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на выставках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени, вводить в гражданский оборот товары, маркированные такими изображениями, иными способами;
2) об обязании удалить и уничтожить за свой собственный счет этикетки, упаковки уже изготовленных товаров, иные носители, на которых размещено незаконно используемое изображение, схожее до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам NN 398811 и 621014;
3) о взыскании с общества "Деликатесы Сибири" в пользу общества "Оптхолод" 5 000 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству N 398811 и 5 000 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству N 621014;
4) о взыскании с общества "Деликатесы Сибири" в пользу общества "Оптхолод" и общества "Планета Мириталь" в равных долях компенсации за нанесение вреда имиджу и деловой репутации истцов в сумме 4 000 000 руб.
Решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2019, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от исковые требования удовлетворены частично: на ответчика возложена обязанность прекратить использование обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками N 398811 (пельмени "Фроловские"), N 621014 (пельмени "Иркутские"), принадлежащими обществу "Оптхолод", для индивидуализации товаров по свидетельству N 398811 на товары 29, 30 и услуг 35-го класса МКТУ и по свидетельству N 621014 на товары 30-го класса МКТУ, в отношении которых товарные знаки зарегистрированы, в том числе, путем размещения товарных знаков на товарах, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на выставках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени, вводить в гражданский оборот товары, маркированные такими изображениями, иными способами; удалить и уничтожить за свой собственный счет этикетки, упаковки уже изготовленных товаров, иные носители, на которых размещено незаконно используемое изображение, схожее до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам NN 398811 и 621014. С ответчика также взыскано 250 000 руб. компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству N 398811 и 250 000 руб. за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству N 621014, а также 12 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят отменить судебные акты нижестоящих инстанций и принять по делу новый судебный акт, отказывающий в удовлетворении исковых требования в полном объеме.
Вместе с тем вопреки положениям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Деликатесы Сибири" оставить без движения до 7 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1013/2019.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 сентября 2019 г. N С01-1013/2019 по делу N А46-18748/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2019
01.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2019
06.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2019
06.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1013/2019
24.06.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5538/19
19.03.2019 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-18748/18