Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2019 г. N С01-1097/2018 по делу N А40-14914/2018 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой публичного акционерного общества "Институт Стволовых Клеток Человека" (пр-кт 60-летия Октября, д. 10А, пом. 24, Москва, 117036, ОГРН 1037789001315) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019 о распределении судебных расходов по делу N А40-14914/2018 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 по тому же делу (Пирожков Д.В., Валиев В.Р., Расторгуев Е.Б.)

по иску публичного акционерного общества "Институт Стволовых Клеток Человека" к обществу с ограниченной ответственностью "ФЭМИЛИС" (пер. Новолесной, д. 5, пом. II, ком. 13-18, Москва, 127055, ОГРН 1157746966960) и Щукареву Антону Глебовичу (г. Москва) о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

публичное акционерное общество "Институт Стволовых Клеток Человека" (далее - общество "ИСКЧ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЭМИЛИС" (далее - общество "ФЭМИЛИС") о взыскании компенсации в размере 5 000 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак "SPRS" терапия" по свидетельству Российской Федерации N 494180.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щукарев Антон Глебович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 Щукарев Антон Глебович привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Одновременно судом принято уточнение исковых требований, в соответствии с которыми истец просил взыскать 5 000 000 рублей компенсации солидарно с общества "ФЭМИЛИС" и Щукарева А.Г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 21.01.2019, исковые требования общества "ИСКЧ" удовлетворены частично, а именно: в его пользу с общества "ФЭМИЛИ" и Щукарева А.Г. солидарно взыскана компенсация в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 960 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Щукарев А.Г. 23.04.2019 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 392 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.06.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019, требования Щукарева А.Г. удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами общество "ИСКЧ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит указанные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к своему производству, усматривает основания для оставления ее без движения ввиду следующего.

Вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенным к нему документам, обществу "ФЭМИЛИС".

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Институт Стволовых Клеток Человека" от 22.08.2019 N 64/19 оставить без движения до 30.08.2019.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1097/2018.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев