Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-14488 по делу N А12-41518/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 306-ЭС19-14488

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МонолитСтрой-Холдинг" (г. Волгоград) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2019 по делу N А12-41518/2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2019 о приостановлении производства по делу и назначении экспертизы, установил:

территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в Арбитражного суда Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСтрой-Холдинг" (далее - общество) о взыскании 977 116,97 руб. неосновательного обогащения за использование федерального земельного участка в период с 10.05.2018 по 31.10.2018 и 818,11 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 10.05.2018 по 31.10.2018.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аспект".

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела у сторон возник спор относительно рыночной стоимости права пользования спорным земельным участком, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2019, по ходатайству общества назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту обществу с ограниченной ответственностью "Оценочная фирма "Вирго", установлен срок проведения экспертизы, производство по делу приостановлено.

В кассационной жалобе общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, доводы последнего сводятся к несогласию с выбором судом экспертного учреждения.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отклоняя доводы общества относительно выбора судом экспертной организации, суд, руководствуясь положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал, что процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемых судебных актов не допущено.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "МонолитСтрой-Холдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова