Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14571 по делу N А56-110384/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-14571

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Тепловые сети" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2019 по делу N А56-110384/2018,

по иску акционерного общества "Тепловые сети" (далее - компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (далее - общество), о взыскании 1 906 306,09 руб. задолженности по теплоснабжению и поставке горячей воды, установил:

решением суда первой инстанции от 14.11.2018, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, исковые требования компании удовлетворены частично. С общества в пользу компании взыскано 89 711,46 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При разрешении спора суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075.

Суды исходили из того, что количество теплоэнергии, использованной на подогрев воды, определяется по нормативам расхода на ее подогрев, установленным для целей горячего водоснабжения граждан, независимо от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета теплоэнергии, поступившей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, направлены на переоценку надлежащее исследованных судами доказательств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов