Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 310-ЭС18-300
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фолбер Групп" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановление Арбитражного Центрального округа от 07.06.2019 по делу N А54-5189/2011, установил:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фолбер Групп" удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановление Арбитражного Центрального округа от 07.06.2019 по делу N А54-5189/2011 восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 сентября 2019 г. N 310-ЭС18-300 по делу N А54-5189/2011
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4635/17
25.03.2019 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3502/17
19.10.2018 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5189/11
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4635/17
23.10.2017 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5189/11
14.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3502/17
10.04.2017 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5189/11
18.10.2011 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5189/11