Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2019 г. N 2030-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бозиной Ларисы Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Л.Н. Бозиной к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Л.Н. Бозина, с которой взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, оспаривает конституционность примененной в деле с ее участием части первой статьи 1 "Законодательство о гражданском судопроизводстве" ГПК Российской Федерации.

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение противоречит статьям 2, 4, 17-64 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой оно по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, лишает граждан прав и свобод.

Кроме того, Л.Н. Бозина просит Конституционный Суд Российской Федерации отменить судебное постановление, принятое по делу с ее участием, в той части, в какой оно не соответствует Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Часть первая статьи 1 ГПК Российской Федерации, устанавливающая, что порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", данным Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", тем самым создает условия для реализации права на судебную защиту, а следовательно, сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права граждан.

Установление же и исследование фактических обстоятельств конкретного дела, оценка правильности применения норм права с учетом этих обстоятельств, на что, по существу, направлены доводы заявительницы, равно как и решение вопроса об отмене постановлений судов общей юрисдикции, не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бозиной Ларисы Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин