Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-829/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску иностранного лица TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432369 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Управления Федеральной налоговой службы по городу Москве (Хорошевское ш., д. 12А, Москва, 125284, ОГРН 1047710091758), Межрайонной инспекции ФНС России N 51 (ул. Сосенский Стан, д. 4, блок А, этаж 3, поселок Коммунарка, поселение Сосенское, Москва, 108814, ОГРН 1127746402277), Юриковой Ольги Васильевны (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).

При участии в предварительном судебном заседании:

от иностранного лица TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018) и Шмелев В.Д. (по доверенности от 28.12.2018);

от управления Федеральной налоговой службы по городу Москве - Хохлова Е.М. (по доверенности от 09.07.2019 N ММВ-24-18/158) и Печенина А.М. (по доверенности от 25.07.2019 N 22-13/173).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо TEFAL (далее - компания TEFAL) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания DANVISTANO TRADING LTD) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 432369 вследствие его неиспользования.

Определением от 01.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); определением от 29.07.2019 - Управление Федеральной налоговой службы по городу Москве (далее - УФНС г. Москве), Межрайонную инспекцию ФНС России N 51 (далее - МРИ ФНС N 51 по г. Москве), Юрикову Ольгу Васильевну.

До начала предварительного судебного заседания, назначенного на 09.09.2019, УФНС г. Москве поступил отзыв на иск.

В предварительном судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования. Представители УФНС г. Москве озвучили правовую позицию, изложенную в отзыве.

Юрикова О.В. явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила. При этом суд не располагает подтверждением извещения третьего лица о начале судебного процесса с его участием и о времени и месте предварительного судебного заседания.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения предварительного судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

С учетом положений Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (заключено в Киеве 20.03.1992, далее - Киевское соглашение), участниками которого являются как Российская Федерация, так и Украина, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентным органам Украины о вручении судебного извещения Юриковой О.В. о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Киевского соглашения, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентных органов Украины судебное поручение о вручении судебного извещения (настоящего определения) Юриковой Ольге Васильевне по адресу: Украина, г. Киев, б-р М. Приймаченко, д. 4, кв. 70.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13:20 07.10.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Направить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева запрос о вручении документа с приложенной к нему копией настоящего определения Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).

3. Поручить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу судебный акт Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).

4. Ответчику предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на иск, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающий его юридический статус по законодательству государства Белиз, и перевод этого документа на русский язык.

5. Юриковой Ольге Васильевне повторно предлагается представить отзыв на исковое заявление.

6. Направить запрос в Дрогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

Р.В. Силаев