Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2019 г. по делу N СИП-828/2018 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Лялиной А.Е.

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица TEFAL (15 avenue des Alpes, ZAE Rumilly Est, BP 89, 74150, Rumilly, France) к иностранному лицу DANVISTANO TRADING LTD (Corner Hitson & Eyre Street, Blake Building, Suite 302, Belize, City Belize) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472474 вследствие его неиспользования,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Юриковой Ольги Васильевны (Украина).

При участии в предварительном судебном заседании:

от иностранного лица TEFAL - Таболо М.В. (по доверенности от 14.08.2018) и Шмелева В.Д. (по доверенности от 28.12.2018);

от управления Федеральной налоговой службы по городу Москве - Хохлова Е.М. (по доверенности от 09.07.2019 N ММВ-24-18/158) и Печенина А.М. (по доверенности от 25.07.2019 N 22-13/173).

Суд по интеллектуальным правам установил:

иностранное лицо TEFAL (далее - компания TEFAL) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - DANVISTANO TRADING LTD (далее - компания DANVISTANO TRADING LTD) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472474 вследствие его неиспользования.

Определением от 01.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); определением от 29.07.2019 - Юрикова Ольга Васильевна.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Юрикова О.В. в судебное заседание не явилась и явку своего представителя не обеспечила. При этом суд не располагает подтверждением извещения третьего лица о начале судебного процесса с его участием и о времени и месте предварительного судебного заседания.

Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отложения предварительного судебного заседания.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

С учетом положений Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности" (заключено в Киеве 20.03.1992, далее - Киевское соглашение), участниками которого являются как Российская Федерация, так и Украина, суд приходит к выводу о необходимости направления судебного поручения компетентным органам Украины о вручении судебного извещения Юриковой О.В. о настоящем судебном процессе с целью ее надлежащего уведомления в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 5 Киевского соглашения компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.

Суд по интеллектуальным правам, с учетом положений Киевского соглашения, части 5 статьи 3, статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым направить в адрес компетентных органов Украины судебное поручение о вручении судебного извещения (настоящего определения) Юриковой Ольге Васильевне по адресу: Украина, г. Киев, б-р М. Приймаченко, д. 4, кв. 70.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13:10 07.10.2019 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Направить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева запрос о вручении документа с приложенной к нему копией настоящего определения Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).

3. Поручить Высшему Хозяйственному Суду Украины и Хозяйственному Суду города Киева вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу судебный акт Юриковой Ольге Васильевне (бульвар М. Приймаченко, д. 4, кв. 70, г. Киев, Украина).

4. Ответчику предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающий его юридический статус по законодательству Государства Белиз, и перевод этого документа на русский язык.

5. Юриковой О.В. предлагается представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Направить запрос в Дрогомиловский районный суд города Москвы.

Судья

Р.В. Силаев