Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2019 г. по делу N СИП-726/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича (г. Новосибирск, ОГРНИП 310547636500032) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в отношении 11-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ)

и приложенными к заявлению документами, установил:

индивидуальный предприниматель Соловьев Роман Александрович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 20.02.2019, об отказе в регистрации обозначения по заявке N 2018709477 в части исключения из регистрации товаров 11-го класса МКТУ "баки охладительные для печей, зольники для печей, колосники для печей, оборудование для бань с горячим воздухом, печи отопительные" и об обязании Роспатента внести изменения в зарегистрированный товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 723411 на основании поданной предпринимателем заявки от 20.03.2018 N 2018709477, дополнив зарегистрированный перечень товаров и услуг вышеперечисленными товарами.

Заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 и 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

При этом суд обращает внимание на то, что настоящее заявление подано в электронном виде. При этом платежное поручение от 09.09.2019 N 31 об уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления судом представлено в виде электронного образца документа.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств. При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, на начала судебного заседания заявление может быть оставлено без рассмотрения.

К заявлению предпринимателем также было приложено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области имеется.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявителя о проведении предварительного судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия истца в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 73, 127, 133, 135, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 21 октября 2019 года на 11 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича об участии в предварительном судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

4. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Новосибирской области в целях участия индивидуального предпринимателя Соловьева Романа Александровича в предварительном судебном заседании по делу СИП-726/2019, назначенном на 21 октября года на 15 часов 00 минут (время г. Новосибирск) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 2 (короткий номер 7772, IP-адрес 172.30.58.12).

5. Арбитражному суду Новосибирской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующие в деле, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Новосибирской области (ул. Нижегородская, 6, г. Новосибирск, 630102).

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела по заявке N 2018709477 с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур