Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующий судья - Рогожин С.П.,
судьи - Голофаев В.В., Лапшина И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Муждабаева Селима Расимовича (Симферопольский район, ОГРНИП 315910200160222) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИАП" (ул. Земляной Вал, д. 50 А, Москва, 109028, ОГРН 1057748081962) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472984 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200),
при участии в судебном заседании представителя индивидуального предпринимателя Муждабаева Селима Расимовича Зверевой Е.А., по доверенности от 13.06.2019, установил:
индивидуальный предприниматель Муждабаев Селим Расимович (далее - Предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГИАП" (далее - Общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 472984 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ): "агентства по импорту-экспорту; агентства по коммерческой информации: ведение автоматизированных баз данных; демонстрация товаров; информация деловая; информация и советы коммерческие потребителям; консультации по вопросам организации и управления бизнесом; консультации по организации бизнеса; консультации по управлению бизнесом; консультации профессиональные в области бизнеса; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оценка коммерческой деятельности; помощь в управлении бизнесом; помощь в управлении коммерческими или промышленными предприятиями; представление товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе услуги по оптовой и розничной продаже товаров, продажа товаров по каталогам и предварительным заказам, также через магазины по оптовой и розничной продаже товаров, Интернет-магазины по оптовой и розничной продаже товаров, торговые дома по оптовой и розничной продаже товаров, рынки по оптовой и розничной продаже товаров, торговые центры по оптовой и розничной продаже товаров, аптеки по оптовой и розничной продаже товаров, супермаркеты по оптовой и розничной продаже товаров, автосалоны по оптовой и розничной продаже товаров; распространение образцов; систематизация информации в компьютерных базах данных; управление процессами обработки заказов на покупки; услуги снабженческие для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами), экспертиза деловая", вследствие неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании по ходатайству Предпринимателя были приобщены дополнительные доказательства, свидетельствующие о заинтересованности истца.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что доказательства представленные истцом не были заблаговременно направлены в адрес ответчика, исходя из принципа состязательности, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
отложить судебное заседание на 02.10.2019 15:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
С.П. Рогожин |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2019 г. по делу N СИП-473/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2019
11.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-473/2019