Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2019 г. по делу N СИП-460/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Д.А. Булгаков

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Четвертаковой Е.С. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича (г. Волгоград, ОГРНИП 304346116800116) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя

по рассмотрению искового заявления индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (ул. Тимирязевская, д. 10/12, пом. II, ком. 2, Москва, 127422, ОГРН 1027700381653) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 вследствие его неиспользования, установил:

индивидуальный предприниматель Агапов Дмитрия Петровича (далее - истец, предприниматель) 11.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (далее - ответчик, общество "АРБОР МУНДИ ЛТД") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В суд 5.09.2019 от истца поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Севастополя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом города Севастополя.

Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство истца о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду города Севастополя организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда города Севастополь в целях участия индивидуального предпринимателя Агапова Д. П. в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 сентября 2019 года.

Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича об участии в судебном заседании по рассмотрению искового заявления путем использования видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду города Севастополь известить индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича о явке 23 сентября 2019 года в 9 часов 40 минут в Арбитражный суд города Севастополь, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 23 сентября 2019 года на 9 часов 40 минут (время московское) по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 4.

Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Арбитражный суд города Севастополь или в Суд по интеллектуальным правам.

3. Поручить Арбитражному суду города Севастополь проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить из полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-298/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Дело находится в производстве судьи Четвертаковой Е.С.

Судья

Д.А. Булгаков