Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2020 г. по делу N СИП-460/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича (г. Волгоград, ОГРНИП 304346116800116) к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (ул. Тимирязевская, д. 10/12, пом. II, ком. 2, Москва, 127422, ОГРН 1027700381653) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" - Лонкина О.М. (по доверенности от 13.01.2020 N 1).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Агапов Дмитрий Петрович (далее - истец, предприниматель) 11.06.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (далее - ответчик, общество "АРБОР МУНДИ ЛТД") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 394616 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо).

В судебном заседании 14.01.2020 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.12.2019, заключенного между предпринимателем и обществом "АРБОР МУНДИ ЛТД" и представил оригинал мирового соглашения.

Поскольку надлежащим образом извещенный об арбитражном процессе по делу в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не явился в судебное заседание, не направил своего представителя либо письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без его участи, на основании статьи 163 указанного Кодекса судом был объявлен перерыв с 14.01.2020 до 16.01.2020, о чем на официальном сайте суда в сети Интернет размещено публичное объявление.

В суд 15.01.2020 поступило ходатайство от представителя истца об утверждении мирового соглашения без его участия, к которому приложена копия мирового соглашения, являющаяся идентичной мировому соглашению, представленному ответчиком.

Изучив условия мирового соглашения от 27.12.2019, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены в части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом на основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами спора мировое соглашение подписано представителем истца Солдатовым В.Н., действующим по доверенности от 14.05.2019, в котором имеется соответствующее полномочие (том 1, л.д. 32, 76), и генеральным директором общества "АРБОР МУНДИ ЛТД" Логиновым А.М., действующим на основании решения единственного участника (том 1, л.д. 51).

Таким образом, представленное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и препятствий к его утверждению не имеется.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2019 N 38 (том 1, л.д. 83).

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайства индивидуального предпринимателя Агапова Дмитрия Петровича и общества с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 27.12.2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Агаповым Дмитрием Петровичем (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "АРБОР МУНДИ ЛТД" (ответчик), на следующих условиях:

"1. Ответчик дает свое безотзывное согласие с регистрацией истцом товарного знака "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" по свидетельству N 394616 с приоритетом от 28.04.2008 для товаров 05 класса МКТУ - препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных.

2. Ответчик берет на себя - обязательства:

2.1. Выдавать и передавать истцу в течение 30 календарных дней с момента получения письменного запроса от истца безотзывные письма-согласия на регистрацию на территории Российской Федерации в качестве товарных знаков обозначений "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" (в латинице и/или кириллице) или обозначений, содержащих такие элементы, по возможным последующим заявкам истца в отношении товаров 05 класса МКТУ - "препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных".

2.2. Не использовать обозначения "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" (в латинице и/или в кириллице) на территории Российской Федерации для "препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных", и не регистрировать на территории Российской Федерации обозначения "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" (в латинице и/или в кириллице) в качестве товарных знаков для указанных товаров.

2.3. Не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны товарным знакам, включающим элемент ВАНЬКА-ВСТАНЬКА/VANKA-VSTANKA (в латинице и/или в кириллице), уже зарегистрированным и будущим, принадлежащим на территории Российской Федерации истцу или его аффилированным лицам, зарегистрированным в отношении "препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных".

2.4. Ограничить перечень товаров 05 класса МКТУ по международной регистрации N 394616 с приоритетом от 28.04.2008, исключив из перечня: препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных. Соответствующее заявление должно быть подано/сделано в компетентный орган в течение 30 календарных дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения.

3. Истец берет на себя обязательства.

3.1. Выдавать и передавать ответчику в течение 30 календарных дней с момента получения письменного запроса ответчика безотзывные письма-согласия на регистрацию на территории Российской Федерации ответчиком в качестве товарных знаков обозначений "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" (в латинице и/или в кириллице) или обозначений, содержащих такие элементы, по возможным последующим заявкам ответчика в отношении товаров любых товаров 05 класса МКТУ за исключением товаров, закрепленных настоящим мировым соглашением за истцом.

3.2. Не использовать обозначение "ВАНЬКА-ВСТАНЬКАVANKA-VSTANKA" (в латинице и/или в кириллице) на территории Российской Федерации для любых категорий товаров, кроме: препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных".

3.3. Не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать прекращение предоставления правовой охраны в качестве товарных знаков обозначений "ВАНЬКА-ВСТАНЬКА VANKA-VSTANKA" (в латинице и/или в кириллице) или обозначений, содержащих такие элементы, в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, за исключением "препараты медицинские в части: препараты для лечения эректильной дисфункции; добавки пищевые для человека и животных".

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, в также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом не поименованные в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

8. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.".

Производство по делу N СИП-460/2019 прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Агапову Дмитрию Петровичу (г. Волгоград, ОГРНИП 304346116800116) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.05.2019 N 38.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

И.В. Лапшина