Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.
в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2019 по делу N А76-32279/2018 по заявлению иностранного лица "Карл Шторц СЕ и Ко. КГ" к обществу с ограниченной ответственностью "Медфильтр" о признании действий ответчика по использованию без разрешения истца обозначений "Karl Storz", тождественных товарным знакам по международным регистрациям N 714808, 451893 или сходных с ними до степени смешения, при производстве, предложений к продаже, продаже, хранении с этой целью медицинских фильтров, в том числе, медицинских бактериальных фильтров АС64.2, а также при размещении таких обозначений на документации, связанной с введением указанных товаров в гражданский оборот, незаконными; о запрете ответчику использовать обозначения "Karl Storz", тождественные товарным знакам по международным регистрациям N 714808, 451893 или сходные с ними до степени смешения, при производстве, предложений к продаже, продаже, хранении с этой целью медицинских фильтров, в том числе медицинских бактериальных фильтров АС64.2, а также при размещении таких обозначений на документации, связанной с введением указанных товаров в гражданский оборот; об обязании общества "Медфильтр" изъять из оборота и уничтожить за его счет контрафактные товары - медицинские фильтры, в том числе, медицинские бактериальные фильтры АС64.2, а также их этикетки и упаковки, на которых незаконно используются обозначения "Karl Storz", тождественные товарным знакам по международным регистрациям N 714808, 451893 или сходные с ними до степени смешения,
Суд по интеллектуальным правам установил:
определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь для проведения судебного заседания по делу N А76-32279/2018, назначенного к рассмотрению на 17.09.2019 12 часов 00 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 17 сентября 2019 года в 12 часов 00 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия представителя иностранного лица "Карл Шторц СЕ и Ко. КГ" - Шмелева В.Д. по доверенностям от 03.12.2018 и от 29.09.2017, составлен протокол и проведена видеозапись судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области является исполненным.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
судебное поручение Арбитражного суда Челябинской области от 16.08.2019 считать исполненным.
Материальный носитель видеозаписи, протокол судебного заседания, копии доверенностей представителя и настоящее определение направить в Арбитражный суд Челябинской области.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2019 г. по делу N СИП-700/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был