Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-15171 по делу N А21-2400/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 19 сентября 2019 г. N 307-ЭС19-15171

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Быстрая помощь" (ответчик, г. Калининград) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2018 по делу N А21-2400/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.05.2019 по тому же делу по иску акционерного общества "Страховая компания "СОГАЗ-Мед" к обществу с ограниченной ответственностью "Быстрая помощь" о взыскании 404 774 рублей 30 копеек штрафа с участием в качестве третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области и Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Калининградской области "Городская станция скорой медицинской помощи", установил:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.08.2018, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019, иск удовлетворен.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.05.2019 решение от 10.08.2018 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 оставил без изменения.

В кассационной жалобе общество "Быстрая помощь" просит об отмене указанных судебных актов как незаконных, ссылаясь на отсутствие доказательств его вины во вмененных нарушениях.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Изменение оценки доказательств нарушений, за которые взыскан штраф, на стадии кассационного производства не допускается.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Быстрая помощь" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова