Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-20562
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний (далее - ФСИН России) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2019 по делу N А43-44213/2018, установил:
ФСИН России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.07.2019 по делу N А43-44213/2018, заявив ходатайство о приостановлении исполнения решение суда первой инстанции.
Условия удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов указаны в частях 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы обязан обосновать наличие указанных условий.
В то же время из ходатайства ФСИН России не следует наличие условий для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь частями 3, 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:
ходатайство Федеральной службы исполнения наказаний о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2019 по делу N А43-44213/2018 оставить без удовлетворения.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 г. N 301-ЭС19-20562 по делу N А43-44213/2018
Текст определения опубликован не был