Определение Свердловского областного суда от 6 августа 2019 г. N 3а-374/2019 "Об оставлении без рассмотрения заявления о признании частично недействующим Решения Думы городского округа Сухой Лог от 20.12.2018 N 138-РД "Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения"

г. Екатеринбург

06 августа 2019 года

Свердловский областной суд в составе

председательствующего Чирковой Т.Н.,

при секретаре Кузнецове М.Ю., с участием прокурора Смольникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 3а-374/2019 по административному исковому заявлению Шабарчина Евгения Петровича о признании недействующим в части решения Думы городского округа Сухой Лог от 20 декабря 2018 года N 138-РД "Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения",

установил:

20 декабря 2018 года решением Думы городского округа Сухой Лог N 138-РД утвержден Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения (далее - Решение N 138-РД).

Данный нормативный правовой акт представительного органа местного самоуправления опубликован 25 декабря 2018 года в общественно-информационной газете городского округа Сухой Лог "Знамя победы" N 98 (12738).

Шабарчин Е.П. обратился в Сухоложский городской суд Свердловской области с требованием о признании Решения N 138-РД недействующим в части установления размера платы за содержание контейнерной площадки, не относящейся к общему имуществу собственников многоквартирного дома (подпункт 2.2 таблицы, графа "содержание и ремонт иного общего имущества: уборка придомовой территории").

Определением Сухоложского городского суда Свердловской области от 30 апреля 2019 года данное административное исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 17 июля 2019 года определение городского суда отменено, административное дело по административному исковому заявлению Шабарчина Е.П. к Думе городского округа Сухой Лог, Главе городского округа Сухой Лог передано на рассмотрение по подсудности в Свердловский областной суд.

Указанное административное дело принято к производству Свердловского областного суда 01 августа 2019 года.

Между тем, административное исковое заявление Шабарчина Е.П. к Думе городского округа Сухой Лог, Главе городского округа Сухой Лог о том же предмете и по тем же основаниям было принято к производству Свердловского областного суда в порядке 21 главы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 20 июня 2019 года (дело N 3а-321/2019).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.

Административный истец Шабарчин Е.П., представители административных ответчиков Думы городского округа Сухой Лог, Главы городского округа Сухой Лог Ивонина Г. С., Павлова С. Е. не возражали против оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Заинтересованные лица заместитель главы администрации городского округа Сухой Лог Москвина Е.Ю., директор ООО УК "Сухоложская" Косых Л.П. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.

Сухоложским городским прокурором направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку их явка обязательной не признавалась, суд на основании части 5 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора Смольникова Е.В., полагавшего необходимым оставить административное исковое заявление без рассмотрения в связи с нахождением в производстве Свердловского областного суда принятого ранее административного искового заявления Шабарчина Е.П. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196, статьей 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление Шабарчина Евгения Петровича о признании недействующим в части решения Думы городского округа Сухой Лог от 20 декабря 2018 года N 138-РД "Об утверждении размера платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления этим домом и если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание жилого помещения" оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в окончательном виде 06 августа 2019 года.

Судья

Т.Н. Чиркова