Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Четвертаковой Е.С., Силаева Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Малыгина Владимира Анатольевича (ОГРНИП 304166022500102) к обществу с ограниченной ответственностью "Директ Каталог Сервис" (ул. Вятская, д. 27, стр. 23, пом. IV, ком. 11, Москва, ОГРН 5067746543200) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 274306А в отношении товаров 6-го, 20-го, 21-го, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 746555А в отношении товаров 6-го, 11-го, 20-го, 21-го, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Директ Каталог Сервис" Кочубеева М.Н. (по доверенности от 17.12.2018 N 117/1218).
Суд по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Малыгин Владимир Анатольевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Директ Каталог Сервис" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 274306А в отношении товаров 6-го, 20-го, 21-го, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 746555А в отношении товаров 6-го, 11-го, 20-го, 21-го, 27-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Роспатент представил отзыв, в котором просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие его представителей.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и Роспатента, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До начала судебного заседания в суд 06.09.2019 от истца поступили: ходатайство о приобщении к материалам дела выписок из Международного реестра знаков в отношении товарных знаков по международным регистрациям N 274306А, N 746555А, ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и его представителя, а также оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами.
Указанные документы приобщены судом к материалам дела протокольным определением.
Представитель ответчика в судебном заседании, истец в ходатайстве от 06.09.2019 просили утвердить мировое соглашение в следующей редакции:
"1. Ответчик дает безотзывное и бессрочное согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарного знака обозначения по заявкам N 2018727475 с приоритетом от 02.07.2018 и N 2019734023 с приоритетом от 12.07.2019 в отношении всех товаров и услуг, указанных в данных заявках, равно как и согласие на использование и регистрацию Истцом в качестве товарного знака указанного обозначения в отношении любых иных товаров и услуг и по любым другим возможным последующим заявкам.
2. Ответчик дает безотзывное и бессрочное согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой либо содержащих словесное обозначение "Qually", в отношении любых товаров и услуг и по любым возможным последующим заявкам.
3. В случае возникновения у Истца необходимости, Ответчик в течение 15 календарных дней с момента получения письменного запроса Истца обязуется выдавать и предоставлять Истцу безотзывные и бессрочные письма, подтверждающие согласие Ответчика на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарных знаков обозначений, упомянутых в пунктах 1 и 2 настоящего Соглашения.
4. Ответчик обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать самостоятельно, через своих аффилированных или третьих лиц прекращение предоставления правовой охраны товарным знакам , иным товарным знакам, представляющим собой либо содержащим словесное обозначение "Qually", которые будут зарегистрированы на территории Российской Федерации на имя Истца.
5. Истец прекращает оспаривать правовую охрану на территории Российской Федерации товарных знаков Ответчика по международным регистрациям N 274306А (Quelle) и N 746555А () и обязуется в будущем не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать самостоятельно, через своих аффилированных или третьих лиц прекращение предоставления правовой охраны указанным товарным знакам.
6. Все судебные расходы, связанные с настоящим Делом, Сторонами настоящего Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон после его утверждения судом.
8. К отношениям Сторон по настоящему Соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с правом Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение составлено на русском и английском языках. В случае противоречия русского и английского текстов настоящего Соглашения, преимущественную силу будет иметь текст на русском языке.
10. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
11. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам настоящего Соглашения известны и понятны.
13. На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по Делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.".
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между индивидуальным предпринимателем Малыгиным Владимиром Анатольевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Директ Каталог Сервис", закону не противоречит, права иных лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в связи с чем судом утверждается.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% госпошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению N 24 от 27.06.2019, что составляет 6 000 (шесть тысяч) рублей, подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 2 статьи 150, статьями 138 - 141, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "пунктом 4 части 2 статьи 150" имеется в виду "пунктом 4 части 1 статьи 150"
утвердить мировое соглашение по делу N СИП-518/2019, заключенное между индивидуальным предпринимателем Малыгиным Владимиром Анатольевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Директ Каталог Сервис", на следующих условиях:
"1. Ответчик дает безотзывное и бессрочное согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарного знака обозначения по заявкам N 2018727475 с приоритетом от 02.07.2018 и N 2019734023 с приоритетом от 12.07.2019 в отношении всех товаров и услуг, указанных в данных заявках, равно как и согласие на использование и регистрацию Истцом в качестве товарного знака указанного обозначения в отношении любых иных товаров и услуг и по любым другим возможным последующим заявкам.
2. Ответчик дает безотзывное и бессрочное согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарных знаков обозначений, представляющих собой либо содержащих словесное обозначение "Qually", в отношении любых товаров и услуг и по любым возможным последующим заявкам.
3. В случае возникновения у Истца необходимости, Ответчик в течение 15 календарных дней с момента получения письменного запроса Истца обязуется выдавать и предоставлять Истцу безотзывные и бессрочные письма, подтверждающие согласие Ответчика на использование и регистрацию на территории Российской Федерации Истцом в качестве товарных знаков обозначений, упомянутых в пунктах 1 и 2 настоящего Соглашения.
4. Ответчик обязуется не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать самостоятельно, через своих аффилированных или третьих лиц прекращение предоставления правовой охраны товарным знакам , иным товарным знакам, представляющим собой либо содержащим словесное обозначение "Qually", которые будут зарегистрированы на территории Российской Федерации на имя Истца.
5. Истец прекращает оспаривать правовую охрану на территории Российской Федерации товарных знаков Ответчика по международным регистрациям N 274306А (Quelle) и N 746555А () и обязуется в будущем не оспаривать и не признавать недействительной, равно как не инициировать самостоятельно, через своих аффилированных или третьих лиц прекращение предоставления правовой охраны указанным товарным знакам.
6. Все судебные расходы, связанные с настоящим Делом, Сторонами настоящего Соглашения друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Настоящее Соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон после его утверждения судом.
8. К отношениям Сторон по настоящему Соглашению применяется право Российской Федерации. Толкование настоящего Соглашения осуществляется в соответствии с правом Российской Федерации.
9. Настоящее Соглашение составлено на русском и английском языках. В случае противоречия русского и английского текстов настоящего Соглашения, преимущественную силу будет иметь текст на русском языке.
10. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и один экземпляр для суда.
11. Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
12. Последствия заключения настоящего Соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам настоящего Соглашения известны и понятны.
13. На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по Делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.".
Производство по делу N СИП-518/2019 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Малыгину Владимиру Анатольевичу из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 24 от 27.06.2019.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 сентября 2019 г. по делу N СИП-518/2019 "О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения"
Текст определения опубликован не был