Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2019 г. N С01-956/2019 по делу N СИП-228/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) на решение Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2019 по делу N СИП-228/2019 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Рогожин С.П.)

по заявлению индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) во внесении изменений в товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 540985

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) во внесении изменений в товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 540985, выраженного в уведомлении об отказе от 24.12.2018 N 2018023225.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 14.06.2019 требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным судебным актом, предприниматель обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит названный судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.08.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения до 23.09.2019 ввиду ее несоответствия требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок, а равно по состоянию на 24.09.2019 заявитель кассационной жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам об оставлении кассационной жалобы без движения не отреагировал.

Как следствие, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Вопрос о возвращении государственной пошлины за подачу кассационной жалобы не требует разрешения, так как заявителем кассационной жалобы при обращении в Суд по интеллектуальным правам государственная пошлина не была уплачена, что и послужило одним из оснований для оставления ее без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

возвратить Ибатуллину Азамату Валерьяновичу кассационную жалобу.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев