Судья Суда по интеллектуальным правам Уколов С.М.
в открытом судебном заседании исполнил судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019, вынесенного в рамках дела N А65-33305/2017
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" к индивидуальному предпринимателю Халиуллиной Лейсан Рашидовне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх. 14309), установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019 Суду по интеллектуальным правам дано поручение организовать видеоконференц-связь при проведении судебного заседания по делу N А65-33305/2017, назначенного к рассмотрению на 3 сентября 2019 года 12 часов 10 минут (московское время).
В соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным этим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебном заседании 3 сентября 2019 года в 12 часов 10 минут (московское время) Судом по интеллектуальным правам организовано проведение сеанса видеоконференц-связи, проверены явка и полномочия явившихся в судебное заседание представителей:
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" - Симонян Шаварш Робертович (по доверенности от 03.10.2018);
от акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" - Сергеева Инна Валерьевна (по доверенности от 30.11.2017 N Д-182/17).
При изложенных обстоятельствах и в соответствии со статьями 73, 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан является исполненным.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое вместе со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием систем видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
судебное поручение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2019 по делу N А65-33305/2017 считать исполненным.
Судья |
С.М. Уколов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2019 г. по делу N СИП-614/2019 "Об исполнении судебного поручения"
Текст определения опубликован не был