Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2019 г. по делу N СИП-765/2018 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.

судьи - Васильева Т.В., Силаев Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жегаловой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление иностранного лица - Deutsche Telekom AG (Friedrich - Ebert - Allee 140, 53113 Bonn)

к иностранному лицу - Margento B.V. (Schiphol Boulevard 356. D Tower, 11 ^th floor, 1118BJ Schiphol Amsterdam, NL)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 929918 в отношении всех зарегистрированных товаров 9, 16-го и услуг 35-го, 36-го, 38-го и 42-го класса Международной классификации товаров и услуг; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от Deutsche Telekom AG - Гуляева Н.С., Пилюгина В.С., по доверенности от 22.10.2018;

от Margento B.V. - Молоснова Е.М., по доверенности от 11.04.2019, установил:

иностранное лицо - Deutsche Telekom AG обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Margento B.V. о досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарного знака по международной регистрации N 929918 (с учётом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в отношении всех зарегистрированных товаров 9, 16-го и услуг 35-го, 36-го, 38-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ).

В ходе судебного заседания по делу представителями сторон были представлены письменные пояснения по делу, которые были приобщены к материалам дела, представителем ответчика представлен на обозрение оригинал акта от 03.07.2018, который отличается от электронного образа ранее представленного ответчиком. Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении заверенной копии указанного акта вместо акта от 03.07.2018 ранее направленного через систему "Мой Арбитр", которое было судом удовлетворено.

После приобщения названного доказательства представителями истца было заявлено ходатайство об отложении с целью проверки достоверности приобщённого доказательства. Представитель ответчика не возражал против отложения.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая изложенные обстоятельства суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание на 24.10.2019 14:15 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев