Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 ноября 2019 г. по делу N СИП-765/2018 "Об исправлении опечаток"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П., судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В., рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-765/2018 по исковому заявлению иностранного лица - Deutsche Telekom AG (Friedrich - Ebert - Allee 140, 53113 Bonn) к иностранному лицу - Margento B.V. (Schiphol Boulevard 356. D Tower, 11th floor, 1118BJ Schiphol Amsterdam, NL) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 929918 в отношении всех зарегистрированных товаров 9, 16-го и услуг 35-го, 36-го, 38-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Deutsche Telekom AG (далее - Deutsche Telekom AG), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу - Margento B.V. (далее - Margento B.V.) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака по международной регистрации N 929918 в связи с его неиспользованием в отношении всех товаров 9, 16-го и услуг 35, 36, 38, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для которых он зарегистрирован.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 требования иностранного лица - Deutsche Telekom AG удовлетворены.

В суд через систему 20.11.2019 "Мой арбитр" поступило заявление Deutsche Telekom AG об исправлении опечаток в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019.

В суд поступило уточненное заявление 25.11.2019 Deutsche Telekom AG об исправлении опечаток в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019. Уточнения приняты судом для рассмотрения заявления Deutsche Telekom AG.

Вопросы разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются арбитражным судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев уточненное заявление истца, суд считает его подлежащим удовлетворению.

При изготовлении полного текста решения Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-765/2018 допущены технические ошибки, а именно:

- на странице 3 решения (строки 7 и 8 сверху) в перечне классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "Magenta" по международной регистрации N 1257845, вместо верного: "...в отношении широкого перечня товаров 7-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го, 16-го, 28-го и услуг 35-го - 39-го, 41-го, 42-го, 44-го и 45-го классов МКТУ", неверно указано "...в отношении широкого перечня товаров 7-го, 9-го, 12-го, 16-го, 25-го, 28-го и услуг 35-го-39-го, 41-го, 42-го, 44-го и 45-го классов МКТУ";

- на странице 6 решения (строка 15 сверху), странице 7 решения (строки 1 и 4 сверху), странице 26 решения (строка 11 сверху), вместо наименования сайтов истца: "www.telekom.de и www.telekom.com", ошибочно указано "www.telekom.de и www.telekom.de" (письменные объяснения ответчика от 04.06.2019 (т. 5, л.д. 141-148));

- на странице 7 решения (строка 10 снизу), вместе названия журнала "Merh Magenta", ошибочно указано "Love Magenta".

Согласно письменным пояснениям ответчика от 04.06.2019 (т. 5, л.д. 141-148) у истца имеются сайты "www.telekom.de и www.telekom.de" и издается журнал "Merh Magenta", тем самым ошибочное указание в решение дважды сайтов "www.telekom.de" и журнала "Love Magenta" является очевидной опечаткой, и не изменяет содержания решения.

Так из материалов дела следует, что у истца имеется товарный знак "Magenta" по международной регистрации N 1257845 зарегистрированный в отношении товаров 7-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го, 16-го, 28-го и услуг 35-39-го, 41-го, 42-го, 44-го и 45-го классов МКТУ, в отношении товаров 25-го класса МКТУ данный товарный знак не зарегистрирован (т. 1, л.д. 64-69). Поэтому неуказание в тексте решения на существующий перечень товаров 10 и 11-го классов МКТУ и указание несуществующего 25-го класса МКТУ является явной опечаткой, и не приводит к изменению содержания решения.

Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить допущенные опечатки на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку они носят исключительно технический характер, а их исправление не приводит к изменению содержания решения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенные в решении Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019 по делу N СИП-765/2018 опечатки.

В решения Суда по интеллектуальным правам от 28.10.2019:

- на странице 3 в строках 7 и 8 сверху вместо "...в отношении широкого перечня товаров 7-го, 9-го, 12-го, 16-го, 25-го, 28-го и услуг 35-го - 39-го, 41-го, 42-го, 44-го и 45-го классов МКТУ" читать: "...в отношении широкого перечня товаров 7-го, 9-го, 10-го, 11-го, 12-го, 16-го, 28-го и услуг 35-го - 39-го, 41-го, 42-го, 44-го и 45-го классов МКТУ";

- на странице 6 в строке 15 сверху, на странице 7 в строке 1 и 4 сверху, на странице 26 решения в строке 11 сверху вместо "www.telekom.de и www.telekom.de" читать: "www.telekom.de и www.telekom.com";

- на странице 7 р в строке 10 снизу, вместо "Love Magenta" читать "Merh Magenta".

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаев