Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. N СИП-667/2019
"Об установлении нового срока оставления без движения искового заявления"
Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Литвинова Александра Михайловича (г. Оренбург) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) о взыскании компенсации, установил:
Литвинов Александр Михайлович (далее - Литвинов А.М.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФИПС) о взыскании 20 000 рублей компенсации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.08.2019 исковое заявление оставлено без движения на срок до 23.09.2019 ввиду несоблюдения при его подаче положений пунктов 2, 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд 19.09.2019 поступила телеграмма, согласно которой Литвинов А.М. уведомляет суд о том, что 19.09.2019 направил в адрес суда по почте скорректированные материалы заявления.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
Поскольку суд располагает информацией о совершении Литвиновым А.М. действий, по устранению обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления без движения, однако по состоянию на 12 часов 00 минут 23.09.2019 документы во исполнение определения от 26.08.2019 в судебный состав не поступили, суд считает необходимым установить новый срок оставления без движения искового заявления.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Установить новый срок оставления без движения искового заявления Литвинова Александра Михайловича - до 07.10.2019.
2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2019 г. по делу N СИП-667/2019 "Об установлении нового срока оставления без движения искового заявления"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
29.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
18.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
07.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
23.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019
26.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-667/2019