Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего судьи Васильевой Т.В.,
судей Голофаева В.В., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булыгиной Н.А.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фабрика Нетканых Материалов "Весь Мир" (Нефтебазовский проезд, д. 3, г. Подольск, Московская обл., 142101, ОГРНИП 1025004701292)
к индивидуальному предпринимателю Яранцевой Эльмире Римовне (ОГРНИП 304770001246545),
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 426070 в отношении товаров 22, 24, 25-го классов МКТУ,
в заседании приняли участие:
от истца: Канева К.В. (по доверенности от 09.01.2019),
от ответчика: Сафонов Е.Ю. (по доверенности от 21.03.2019),
от третьего лица: не явился, извещен, установил:
иск заявлен о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 426070 в части товаров 22, 24, 25-го классов МКТУ.
Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось. В материалах дела имеется отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным провести судебное заседание в его отсутствие в порядке статей 121-123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании судом было удовлетворено ходатайство истца об изменении заявленных требований, о чем вынесено протокольное определение. Рассмотрение дела начинается сначала.
Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора. Ответчик поддержал ходатайство.
В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, указанном в части 2 названной статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в случае, если обе стороны заявляют ходатайство об обращении за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, а равно если с таким ходатайством обращается одна из сторон при отсутствии возражений другой стороны, арбитражный суд применительно к части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отложить проведение судебного заседания, совершение других подготовительных действий на срок, не превышающий шестидесяти дней (часть 7 статьи 158 Кодекса).
Суд рассмотрел ходатайство об отложении судебного заседания и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статей 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138-141, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить проведение судебного заседания на 5 ноября 2019 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 3.
Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.
Председательствующий |
Т.В. Васильева |
Судьи |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. по делу N СИП-65/2019 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
05.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
23.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
21.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
01.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
06.03.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019
04.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-65/2019