Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (мкр. Птицефабрика, лит.6Ш, корп. К43, оф. 101, раб.пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., ОГРН 1155027000424) на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 (судьи Погадаев Н.Н., Голофаев В.В., Уколов С.М.) о разъяснении судебного акта, по делу N А41-27560/2019 по иску компании SKODA AUTO a.s. (tr. Vaclava Klementa 869, 293 60 Mlada Boleslav) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" о запрете использования товарного знака, обязании уничтожении товара, взыскании компенсации, с участием в деле третьих лиц, Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904), иностранного лица - Emex DWC-LLC (UAE, Dubai, Dubai South, Logistic city, Plot FB-81, P.O. Box: 16826) и иностранного лица - Skoda Investment a.s. (Evropska 2690/17, Praha 6, Dejvice).
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к жалобе документами, Суд по интеллектуальным правам установил:
иностранное лицо - SKODA AUTO a.s. обратилось (с учетом определения Арбитражного суда Московской области от 22.07.2016) в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР ИМПОРТ" (далее общество) с требованием запретить обществу использовать товарный знак N 702527 путем ввоза и введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, указанных в ДТ N 10108060/060416/0000195, маркированных указанным товарным знаком, и взыскать с общества 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Курская Таможня и иностранные лица - Emex DWC-LLC и Skoda Investment a.s.
Решением Арбитражного суда Московской области от 25.04.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 06.03.2018 решение Арбитражного суда Московской области от 25.04.2017 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16.10.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 решение Арбитражного суда Московской области от 16.10.2018 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области в ином составе суда. Основанием для отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций явилось нарушение норм процессуального права.
В свою очередь, общество "ТМР ИМПОРТ" в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подало в Суд по интеллектуальным правам заявление о разъяснении постановления Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 по делу N А41-27560/2016, в котором просило суд кассационной инстанции разъяснить, почему дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области в ином составе суда.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 постановление Суда по интеллектуальным правам от 13.06.2019 по настоящему делу было разъяснено. В Суд по интеллектуальным правам 19.07.2019 поступила жалоба, поданная обществом "ТМР ИМПОРТ" в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на определение Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2019 о разъяснении судебного акта. Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 26.08.2019 на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 25.07.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения от подателя кассационной жалобы 26.08.2019 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" от 22.07.2019 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 сентября 2019 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-986/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2019 г. N С01-986/2017 по делу N А41-27560/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст Определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
27.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
25.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
17.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
16.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
13.06.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
06.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
18.02.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21890/18
16.10.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27560/16
06.03.2018 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
24.01.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
04.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-986/2017
10.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8209/17
25.04.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-27560/16
08.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-27560/16