Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2019 г. по делу N СИП-486/2019 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Лапшиной И.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зангиевым И.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление совместного общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (ул. Победы, д. 30, г. Гродно, Республика Беларусь, 230026, ОГРН 590618458) к обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" (пр-т Лиговский, д. 260, Санкт-Петербург, 196006, ОГРН 1027804913498) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 296273 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель совместного общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" Васильева О.Л. (по доверенности от 12.07.2019 N 128).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

совместное общество с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (далее - истец, общество "Конте Спа") 19.06.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее - ответчик, общество "Минимакс") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 553967 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

От общества "Минимакс" представлено заявление от 09.09.2019 исх. N 1840 об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

От Роспатента ранее поступил отзыв на исковое заявление, в котором он сообщил актуальные сведения о правообладателе спорного товарного знака; указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака относится к компетенции суда и если исковые требования будут удовлетворены, то судебный акт будет исполнен в установленном порядке, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Изучив условия подписанного между сторонами спора мирового соглашения от 20.09.2019, выслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к содержанию мирового соглашения предусмотрены в части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом на основании части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами спора мировое соглашение подписано директором истца и генеральным директором ответчика, то есть уполномоченными лицами. Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что препятствий к его утверждению не имеется.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу абзаца четвертого пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 07.06.2019 N 2895.

Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайства совместного общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" и общества с ограниченной ответственностью "Минимакс" об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 20.09.2019, заключенное между совместным обществом с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Минимакс" (ответчик), на следующих условиях:

"Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Петрова Александра Анатольевича, действующего на основании Устава, и Совместное общество с ограниченной ответственностью "Конте Спа", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице директора Машкова Андрея Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при указании на обе стороны одновременно именуемые Стороны, учитывая, что спор по делу N СИП-486/2019, находящийся на рассмотрении в Суде по интеллектуальным правам появился из-за столкновения интересов Сторон, учитывая, что Ответчик является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 296273 (комбинированное обозначение "МИНИМАКС") дата приоритета 05.04.2004, зарегистрирован в отношении 09, 11 и 35 классов МКТУ (далее также - "Товарный знак N 296273"); руководствуясь принципом добросовестности участников гражданского оборота и стремлением Сторон к сотрудничеству и обеспечению защиты прав и законных интересов Сторон, в том числе, в сфере защиты объектов интеллектуальной собственности и средств индивидуализации, по результатам проведенных переговоров пришли к обоюдному согласию разрешить возникший спор (дело N СИП-486/2019) путем заключения настоящего Мирового соглашения на нижеуказанных условиях:

1. Ответчик обязуется совершить следующие действия:

1.1. В течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения мирового соглашения передать Истцу письмо-согласие на регистрацию словесного обозначения "Mini Мах" по заявке N 2019704423 в качестве товарного знака в отношении услуг 35 класса МКТУ:

аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; информация и советы коммерческие потребителям [информация потребительская товарная]; организация и проведение торговых ярмарок; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; презентация товаров на всех медиасредствах, с целью розничной продажи; продвижение продаж для третьих лиц; продвижение товаров и услуг третьих лиц по дисконтным программам; продвижение товаров и услуг третьих лиц с помощью программ лояльности карт постоянного покупателя; посредничество коммерческое [обслуживание]; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; реклама почтой; телемаркетинг; управление процессами обработки заказов товаров; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами], управление потребительской лояльностью; услуги субподрядные [коммерческая помощь]; услуги, связанные с розничной продажей товаров, включенных в 03, 05, 14, 16, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 классы МКТУ, в том числе через интернет-магазины.

2. Истец обязуется совершить следующие действия:

2.1. Полностью отказаться от исковых требований к Ответчику о прекращении правовой охраны товарного знака N 296273, заявленных в рамках дела N СИП-486/2019, и обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны товарного знака "Минимакс", принадлежащий Ответчику, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных или третьих лиц;

2.2. Не реализовывать через магазины, принадлежащие истцу или его аффилированным лицам, ни сам, ни через связанных с ним прямо или косвенно лиц под брендом "MINI МАХ" кабельно-проводниковую, электро-светотехническую продукцию производственно-технического назначения, реализуемую ответчиком.

3. Каждая из Сторон обязуется содействовать другой Стороне в части исполнения обязательств по настоящему Соглашению.

4. На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ 50 процентов суммы уплаченной СООО "Конте Спа" государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 000 руб., возмещается СООО "Конте Спа" из федерального бюджета.

5. Судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, относятся на ту сторону, которая их произвела, т.е. не возмещаются другой стороной.

6. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны признают, что им неизвестно о нарушении или ущемлении прав и законных интересов третьих лиц, связанных с заключением настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах и подписано Сторонами в четырех идентичных экземплярах - по одному экземпляру для ООО "Минимакс", СООО "Конте Спа", Роспатента и Суда по интеллектуальным правам и подлежит утверждению Судом по интеллектуальным правам в соответствии с п. 1 ст. 141 АПК РФ.

8. Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам.

9. Реквизиты и подписи сторон.".

Производство по делу N СИП-486/2019 прекратить.

Возвратить совместному обществу с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (ул. Победы, д. 30, г. Гродно, Республика Беларусь, 230026, ОГРН 590618458) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу искового заявления по платежному поручению от 07.06.2019 N 2895, в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

И.В. Лапшина

С.П. Рогожин