Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2019 г. N С01-659/2019 по делу N А40-170290/2018 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Четвертаковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания Беляевым П.С.,

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" (ул. Некрасова, д. 35, г. Пермь, 614014, ОГРН 1025900522119) на решение Арбитражного суд города Москвы от 26.12.2018 по делу N А40-170290/2018 (судья Козленкова О.В.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 по тому же делу (судьи Попов В.И., Бекетова И.В., Мухин С.М.) по заявлению открытого акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), оформленного уведомлением N 2016Д11067 и об обязании зарегистрировать дополнительное соглашение от 31.03.2016 N 2.

В судебном заседании приняли участие представители Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А., Глоба Г.А. (по доверенностям от 26.04.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "Пермская" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), оформленного уведомлением N 2016Д11067 и об обязании зарегистрировать дополнительное соглашение от 31.03.2016 N 2.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.06.2018 дело N СИП-208/2018 было передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения следует читать как "от 10.07.2018"

Решением Арбитражного суд города Москвы от 26.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019, в удовлетворении заявленных требований было отказано

Не согласившись с указанными судебными актами, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

При рассмотрении кассационной жалобы судьей Рогожиным С.П. было заявлено о самоотводе, так как он ранее участвовал при рассмотрении дела N СИП-208/2018 в качестве судьи суда первой инстанции.

В связи с чем судьями Погадаевым Н.Н. и Васильевой Т.В. был рассмотрен самоотвод и удовлетворен.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.08.2019 судебное заседание было отложено на 03 октября 2019 года 09 часов 15 минут для формирования нового состава суда.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2019 было рассмотрено, и удовлетворено ходатайство заявителя об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пермского края.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая, что у Суда по интеллектуальным правам возникли технические неполадки при использовании систем видеоконференц-связи, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 24 октября 2019 года 09 часов 30 минут (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, ходатайство заявителя об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференцсвязи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 24 октября 2019 года 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Кондитерская фабрика "Пермская" об участии в судебном заседании 24 октября 2019 года 09 часов 30 минут путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края отказать.

Председательствующий

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Е.С. Четвертакова