Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2019 г. по делу N СИП-633/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" (мкр-н Промышленный узел, вл. 8 "Г", зд. 1, г. Назарово, Красноярский край, 662200, ОГРН 1172468071698) и Быченкова Дмитрия Александровича (г. Назарово, Красноярский край) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200), Наседкину Андрею Николаевичу (г. Красноярск), Наседкину Владимиру Николаевичу (г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (ул. Караульная, д. 31, оф. N 310, г. Красноярск, 660048)

о признании недействительным патента Российской Федерации N 2636361 на изобретение "Топочный узел котла отопления", об установлении автора и патентообладателя,

и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" (далее - общество "ВСКЗ") и Быченков Дмитрий Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Наседкину Андрею Николаевичу, Наседкину Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (далее - общество "Крас-Котел") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2636361 на изобретение "Топочный узел котла отопления", об установлении автора и патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.08.2019 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 16.08.2019 в связи с тем, что в заявлении не указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них, (пунктов 3 и 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 часть 1 статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1 часть 1 статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Суд по интеллектуальным правам 10.09.2019 поступили документы, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

С учетом того, что указанные недостатки устранены истцом в срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также в просительной части искового заявления заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Назаровского районного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Назаровском районном суде 11.10.2019 в 10 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Назаровского районного суда подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича, возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 11.10.2019 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 11.10.2019 года на 10 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Назаровского районного суда удовлетворить.

4. Поручить Назаровскому районному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Назаровский районным судом в целях участия общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича в предварительном судебном заседании по делу N СИП-633/2019, назначенном на 11.10.2019 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес 172.30.58.11).

5. Назаровскому районному суду обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Обществу с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкову Дмитрию Александровичу заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Назаровском районном суде по адресу: ул. Арбузова, д. 112, г. Назарово, Красноярского края, 662200.

7. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:

ответчикам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев