Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. по делу N СИП-633/2019 "Об исправлении опечаток"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечаток, допущенных в определении Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении по делу N СИП-633/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200), Наседкину Андрею Николаевичу (г. Красноярск), Наседкину Владимиру Николаевичу (г. Красноярск), обществу с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (ул. Караульная, д. 31, оф. N 310, г. Красноярск, 660048) о признании недействительным патента Российской Федерации N 2636361 на изобретение "Топочный узел котла отопления", об установлении автора и патентообладателя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" (далее - общество "ВСКЗ") и Быченков Дмитрий Александрович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, Наседкину Андрею Николаевичу, Наседкину Владимиру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью "Крас-Котел" (далее - общество "Крас-Котел") о признании недействительным патента Российской Федерации N 2636361 на изобретение "Топочный узел котла отопления", об установлении автора и патентообладателя.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 было удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ВСКЗ" и Быченкова Дмитрия Александровича об участии в судебном заседании, назначенном на 31.01.2020 года в 10.00, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Назаровского городского суда.

Однако при изготовлении определения суда были допущены опечатки при указании даты проведения судебного заседания, а именно вместо даты 31.01.2020 была указана дата - 24.01.2020.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанные в определении опечатки является техническими ошибками и их исправление не влияет на содержание судебного акта, они подлежат исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях определения Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении.

Вместо даты судебного заседания 24.01.2020 следует читать 31.01.2020.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев