Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" (ул. Дзержинского, д. 432, г. Славянск-на-Кубани, р-н. Славянский, край Краснодарский, 353560, ОГРН 1022304647386) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан в рамках рассмотрения искового заявления закрытого акционерного общества "СЛАВПРОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" (ул. Шкотова, д. 15А, корп. А, пом. 6, г. Хабаровск, край Хабаровский, 680014, ОГРН 1032700246270) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32 и 33-го и услуг 35-го классов МКТУ вследствие его неиспользования,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "СЛАВПРОМ" (далее - общество "СЛАВПРОМ") обратилось 5.07.2019 в Суд по интеллектуальным правам к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕЙТОН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 409655 в отношении товаров 32, 33 и 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.09.2019 предварительное судебное заседание было отложено на 14.10.2019 на 13 часов 45 минут.
От общества "СЛАВПРОМ" 16.09.2019 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения предварительного судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа 14.10.2019 в 13 часов 45 минут (по московскому времени), суд полагает ходатайство общества "СЛАВПРОМ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СЛАВПРОМ" об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Поволжского округа оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Поволжского округа в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "СЛАВПРОМ" в предварительном судебном заседании по делу N СИП-542/2019, назначенном на 14.10.2019 на 13 часов 45 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (короткий номер 7774, IP адрес 172.30.58.15).
3. Арбитражному суду Поволжского округа обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВПРОМ" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Поволжского округа - ул. Красносельская, д. 20, г. Казань, 420066.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела: СИП-203/2019.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N СИП-542/2019"
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2019 г. N Ф06-54110/2019 по делу N СИП-542/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
21.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
16.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
19.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-55438/19
15.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
17.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
10.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
02.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
13.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019
11.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-542/2019