Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2019 г. по делу N СИП-530/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного предприятия "ИНКО-ФУД" общество с ограниченной ответственностью (ул. Дубровская, д. 58, Республика Беларусь, г. Брест, 224025) к иностранному гражданину Andre Podlesezki (Monaco) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "naturia" по международной регистрации N 1091042 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

и с приложенными к исковому заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное предприятие "ИНКО-ФУД" общество с ограниченной ответственностью (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному гражданину Andre Podlesezki (далее - ответчик) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарного знака "naturia" по международной регистрации N 1091042 в отношении товаров 29 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Исковое заявление от 02.07.2019 соответствует требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

С учетом изложенного суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент), как органа осуществляющего государственную регистрацию товарных знаков.

Принимая во внимание, что ответчиком по делу является иностранное физическое лицо, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о направлении компетентному органу Княжества Монако судебного поручения о вручении иностранному гражданину Andre Podlesezki судебного извещения по настоящему делу, участником которого она является.

Согласно части 2 статьи 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, предусмотренными главой 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.

В соответствии с частью 3 названной статьи в случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев.

Согласно части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом", арбитражные суды могут обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельный процессуальных действий (вручении судебных извещений и других документов, обеспечении доказательств, поручении письменных доказательств, осмотре на месте, производстве экспертизы и т.д.).

Международно-правовым актом, регулирующим вопросы извещения иностранных лиц в рамках настоящего дела, с учетом места нахождения ответчика, является Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (заключена в г. Гааге 15.11.1965; далее - Гаагская конвенция), участниками которой, в том числе является Российская Федерация и Княжество Монако.

В соответствии со статьей 2 Гаагской конвенции каждое Договаривающееся Государство назначает Центральный орган, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов, поступающие из других договаривающихся Государств.

Согласно информации с официального интернет-сайта Гаагской конференции по международному частному праву (www.hcch.net) компетентным органом Княжества Монако, на который возлагается обязанность принимать и рассматривать запросы о вручении документов в соответствии с положениями Гаагской конвенции, является следующий:

Direction des Services judiciaires Palais de Justice 5, rue Colonel Bellando de Castro MC - 98000 MONACO.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Гаагской конвенции, части 5 статьи 3 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствие сведений о наличии на территории Российской Федерации представителей, уполномоченных на ведение дел Andre Podlesezki в арбитражных судах, Суд по интеллектуальным правам полагает необходимым направить судебное поручение компетентному органу Княжества Монако (Direction des Services judiciaires Palais de Justice) о вручении судебного извещения (настоящего определения Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 по делу N СИП-530/2019) Andre Podlesezki, и в последующем направить в суд подтверждение о вручении указанных документов.

При отсутствии Andre Podlesezki по адресу, указанному в запросе о вручении за границей судебных и внесудебных документов, суд просит установить его новый адрес и вручить вышеуказанные документы.

В случае невозможности исполнения данного поручения просьба сообщить об обстоятельствах, препятствующих его исполнению, и возвратить подлежащие вручению документы.

При этом Суд по интеллектуальным правам обращает внимание компетентного органа Княжества Монако на то, что настоящий спор (о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по международной регистрации) является спором, вытекающим из гражданско-правовых отношений. Федеральная служба по интеллектуальной собственности в данном случае не является стороной спора и привлечена к участию в деле лишь как орган исполнительной власти, осуществляющий ведение Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, которая в случае досрочного прекращения правовой охраны товарного знака вносит изменения в указанный реестр, а в данном случае, поскольку исковые требования касаются товарного знака по международной регистрации, Федеральная служба по интеллектуальной собственности должна будет направить соответствующее уведомление в Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Руководствуясь статьями 51, 73, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного предприятия "ИНКО-ФУД" общество с ограниченной ответственностью.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1., Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 9 декабря 2019 года на 11 часов 45 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

4. Направить в рамках дела N СИП-530/2019 в адрес компетентного органа Княжества Монако - Direction des Services judiciaires Palais de Justice, запрос о вручении документа с приложенной к нему копией определения Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 по делу N СИП-530/2019, составленный в соответствии с положениями Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам, заключенной в Гааге 15.11.1965, иностранному физическому лицу - Andre Podlesezki.

5. Поручить компетентному органу Княжества Монако - Direction des Services judiciaires Palais de Justice вручить или иным образом доставить прилагаемый к запросу документ иностранному физическому лицу - Andre Podlesezki.

6. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков