Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2019 г. N С01-846/2019 по делу N А76-25473/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Васильевой Т.В.

рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Афалина Урал" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2018 по делу N А76-25473/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Афалина Урал" (ул. Рылеева, д. 18, оф. 1, г. Челябинск, Челябинская обл., 454087, ОГРН 1147449005296)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (просп. Ленина, д. 59, кв. 325, г. Челябинск, Челябинская обл., 454000, ОГРН 1027403895310)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Афалина" (ул. Первой Пятилетки, д. 31, г. Челябинск, Челябинская обл., 454007, ОГРН 1087438000198), общество с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" (ш. Копейское, д. 50, оф. 4, г. Челябинск, Челябинская обл., 454010, ОГРН 1117449004914), общество с ограниченной ответственностью "Афалина" (ул. Первой Пятилетки, д. 31, пом. 1, г. Челябинск, Челябинская обл., 454007, ОГРН 1157456015771), общество с ограниченной ответственностью "Ворса Урал" (ул. Рылеева, д. 18, оф. 2, г. Челябинск, Челябинская обл., 454087, ОГРН 1177456065808)

о признании недействительными решения от 16.04.2018 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N 27-08нк/2017, решения от 18.06.2018 по делу о нарушении антимонопольного законодательства N 26-08нк/2017, предписания от 23.05.2018 по делу N 26-08нк/2017.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Афалина Урал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.11.2018 по делу N А76-25473/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 по тому же делу.

Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 03 сентября 2019 года в 10 часов 30 минут (московское время).

В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" (далее - общество "Афалина Челябинск") поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Челябинского областного суда или Металлургического районного суда города Челябинска.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

С учетом вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства общества "Афалина Челябинск" Суд по интеллектуальным правам обратился в Челябинский областной суд и Металлургический районный суд города Челябинска с целью выяснения вопроса о наличии у них технической возможности для проведения судебного заседания 03.09.2019 в 10 час. 30 мин. (московское время) с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно ответам Челябинского областного суда и Металлургического районного суда города Челябинска на запросы Суда по интеллектуальным правам техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в указанную дату и время в названных судах отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства общества "Афалина Челябинск" следует отказать.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Афалина Челябинск" об участии в судебном заседании 03.09.2019 при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А76-25473/2018 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Челябинского областного суда или Металлургического районного суда города Челябинска отказать.

Судья

Т.В. Васильева