Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2019 г. N С01-1061/2019 по делу N А63-468/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

рассмотрел без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю (ул. Ленина, д. 293, литер. А1, г. Ставрополь, Ставропольский край, 355003, ОГРН 1102635009817) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края в рамках рассмотрения кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 (судья Кичко А.И.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 (судьи Цигельников И.А., Афанасьева Л.В., Семенов М.У.) по делу А63-468/2019

по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю к обществу с ограниченной ответственностью "Радрос-К" (ул. Ермолова, д. 40, стр. 3, г. Пятигорск, Ставропольский край, 357500, ОГРН 1022601628466) о понуждении к изменению фирменного наименования.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Радрос-К" (далее - общество) о понуждении к изменению фирменного наименования.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2019 решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.03.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Инспекция обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.08.2019 кассационная жалоба в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.09.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 08.10.2019 на 17 часов 20 минут (время московское).

Вместе с тем из материалов дела суд усматривает, что Инспекцией было заявлено ходатайство об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ставропольского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Судом по интеллектуальным правам проверена возможность проведения предварительного судебного заседания по настоящему делу с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края отсутствует, принимая во внимание, что исходя из сведений, содержащихся на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края - http://stavropol.arbitr.ru/process/videoconferencing - судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ставропольского края проводятся с понедельника по четверг с 9:00 до 17:00 по местному времени.

Исходя из вышеизложенного, ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 08.10.2019 на 17 часов 20 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края ходатайство Инспекции удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует Инспекцию о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Ставропольскому краю об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края по делу А63-468/2019 отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1061/2019.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.В. Голофаев